C****** F******
ReclamantD*** M*******
PârâtJ**** C*********
PârâtC***** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta C****** F****** în contradictoriu cu pârâţii D*** M*******, J**** C*********, C***** E****, astfel cum a fost precizată şi în consecinţă: Obligă pârâta D*** M******* să achite reclamantei suma de 319,0125 lei reprezentând contravaloare construcţie acoperiş. Obligă pârâtul J**** C********* să achite reclamantei suma de 850 lei reprezentând contravaloare construcţie acoperiş. Obligă pârâta C***** E**** să achite reclamantei suma de 900 lei reprezentând contravaloare construcţie acoperiş.
Amana pronuntarea la data de 27.04.2012.
-Citarea pârâţilor D*** M******* şi J**** C*********, în continuare, pentru termenul de judecată următor, cu menţiunea chemării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 C.pr.Civilă. -Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la termenul de judecată următor să depună în scris întrebările formulate pentru interogatoriul celor doi pârâţi. - Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca în cazul în care reclamanta înţelege să-şi majoreze cuantumul pretenţiilor solicitate, conform concluziilor raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză, până la termenul de judecată următor, să depună la dosar o cerere de precizare în acest sens şi să o timbreze la valoare. - Pune în vedere pârâtei să depune înscrisuri pentru susţinerea pretenţiei de eşalonare a ratelor lunare. Amâna cauza şi acordă termen la 20 aprilie 2012, ora 8,30, C10, pentru când reclamanta şi pârâta C***** E**** au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii D*** M*******, J**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 martie 2012.
- Stabileşte onorariu definitiv pentru expert- 600 lei,conform notei de evaluare depusă de expert la dosar, constată că reclamanta a achitat onorariul orientativ în sumă de 400 lei, conform chitanţei nr.3394979/1 din 19.12.2011, aflată la fila 83 dosar şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 200 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp.art.155/1 C.pr.civilă. - Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea în acest sens. -Citarea pârâţilor D*** M******* şi J**** C********* pentru termenul de judecată următor, cu menţiunea chemării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 C.pr.Civilă. -Ia act că reclamanta renunţă la proba cu interogatoriul pârâtei C***** E****, având în vedere că instanţa a luat interogatoriu acesteia din oficiu, în şedinţa publică din 14 octombrie 2011. -Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la termenul de judecată următor să depună în scris întrebările formulate pentru interogatoriul celor doi pârâţi. Amâna cauza şi acordă termen la 30 martie 2012, ora 8,30, C10, pentru când reclamanta şi pârâta C***** E**** au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii D*** M*******, J**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 martie 2012.
- Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică şi a formula eventuale obiecţiuni. -Citarea pârâţilor cu copie de pe raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Amâna cauza şi acordă termen la 9 martie 2012, ora 8,30, C10, pentru când reclamanta cunoaşte termenul şi se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 februarie 2012.
-Respinge cererea de amânare trimisă la dosar de apărătorul reclamantei. -Revenirea cu adresă la d-na expert Năstase Doina, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, în termenul legal, prev.şi ped.de art.209 alin 1 C.pr.Civilă, cu exemplare suficiente pentru instanţă şi toate părţile din proces şi cu avertismentul că în caz contrar, se va aplica sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 200 lei, conform disp.art.108 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.Civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 24 februarie 2012, ora 8,30, C10, pentru când pentru când se citează pârâta D*** M*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 ianuarie 2012.
-Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize specialitatea construcţii,solicitată de apărătorul reclamantei în şedinţa publică din 11 noiembrie 2011,asupra căreia s-a prorogat discuţia până după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. -Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză : 1.-identificarea lucrării realizate la acoperişul blocului pe porţiunea aferentă locuinţelor părţilor; 2.- să se stabilească valorii lucrării; 3.-să se precizeze cota de contribuţie a fiecărui apartament, în raport de suprafaţa locativă a fiecăruia. - Desemnează expert în specialitatea construcţii, pe d-na Năstase Doina, şi în consecinţă : -Se aduce la cunoştinţa d-nei expert Năstase Doina că a fost desemnată în urma tragerii la sorţi să întocmească raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, motiv pentru care urmează să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, după care să procedeze la întocmirea raportului de expertiză tehnică. -Comunică Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea că d-na expert Năstase Doina a fost desemnată să efectueze expertiza în specialitatea construcţii civile. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei, care va fi achitat de reclamantă în contul expertului Năstase Doina. Pune în vedere reclamantei prin apărătorul său, ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării onorariului orientativ pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 C. proc. civ.. Amâna cauza şi acordă termen la 27 ianuarie 2012, ora 8,30, C10, pentru când se citează pârâta D*** M*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 decembrie 2011.
- Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. - În cadrul administrării probei cu înscrisuri încuviinţată pentru reclamantă, pune în vedere reclamantei prin apărătorul său, să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. - Menţine prorogarea discuţiei asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică,specialitatea construcţii, până după administrarea celorlalte probe încuviinţate pentru reclamantă, la termenul de judecată anterior. Amâna cauza şi acordă termen la 16 decembrie 2011, ora 8,30, C10, pentru când reclamanta şi pârâţii J**** C*********,C***** E**** au termen în cunoştinţă şi se citează pârâta D*** M*******. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 noiembrie 2011.
Amână cauza la data de 25 noiembrie 2011.
-Reluarea procedurii de citare cu pârâţii D*** M******* şi J**** C********* pentru termenul de judecată următor. - Pune în vedere reclamantei ,ca până la termenul de judecată următor să precizeze cadrul procesual al cererii de chemare în judecată, dedusă judecăţii, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.155/1 C.Pr.civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 11 noiembrie 2011, ora 8,30, C10, pentru când reclamanta şi pârâta C***** E**** cunosc termenul şi se citează pârâţii D*** M*******, J**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 octombrie 2011.
- Încuviinţează cererea de amânare a apărătorului reclamantei, pentru a formula în scris o cerere de precizare a acţiunii principale. - Pune în vedere reclamantei prin apărătorul său, ca până la termenul de judecată următor să precizeze cadrul procesual al cererii de chemare în judecată, dedusă judecăţii, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.155/1 C.Pr.civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 14 octombrie 2011, ora 8,30, C10, pentru când reclamanta şi pârâta C***** E**** cunosc termenul şi se citează pârâţii D*** M*******, J**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 septembrie 2011.