S* G***** T**** S**
ContestatorS* G***** T**** S***** S***** A*** I* O******
ContestatorS*** Ş*****
IntimatS*** A******
IntimatS*** D******
Intimatcererea reconventionala formulata de intimatii Stan Stefan, S*** A******, S*** D******, Stan Mirel Corneliu. Dispune partajarea bunurilor conform incheierii de partaj din 29.01.2014 si raportului de expertiza tehnica centralizatoare intocmit de expert Lunganu Elena, inregistrat la instanta la data de 26.11.2014, in varianta 1, cu mentiunea ca terenul intravilan CC din T 27 P 30 este in suprafata de 1.000 mp si nu in suprafata de 1635 mp, astfel cum rezulta din raspunsul la obiectiuni intocmit de expert Ene Anca, inregistrat la instanta la data de 17.09.2014, iar schitele avute in vedere cu lotizarea acestui teren vor fi cele anexa raspunsului la obiectiuni mentionat, astfel: Lot. 1. S*** D****** - casa C1 39.120,00 lei - casa C 2 108.006,00 lei - 1635 m.p. - intravilan cc – T27, P30 50.358,00 lei - 1800 m. p. intravilan arabil (cartofi) 31.680,00 lei Total = 229.164,00 lei - da sulte lotului 2 28.925,25 lei lotului 3 26.725,25 lei Total = 173.513,50 lei Lot. 2. Stan Ştefan - 7.500 m.p. extravilan – arabil (cartofi) - T 7, /5, P 3, NC 1896 66.000,00 lei - 7.500 m. p. extravilan arabil ( porumb) T 8/27, P 19, NC 1173 33.000,00 lei - 5.000 m. p. extravilan arabil (porumb) - T 8/27, P 14, NC 1178 22.000,00 lei Total 121.000,00 lei Primeşte sultă de la lot 1 28.925,25 lei Total 149.925,25 lei Lot. 3. Stan Mirel Corneliu - 5000 m.p. extravilan arabil ( cartofi) - T 8/3, P 19, NC 2392 44.000,00 lei - 4000 m.p. extravilan arabil ( cartofi) - T 27, P 32 35.200,00 lei - 5000 m.p. – extravilan - arabil ( cartofi) – T 36, P 95, NC 5114 44.000,00 lei Total 123.200,00 lei Primeşte sultă de la lotul 1 26.725,25 lei Total 149.925,25 lei In baza art. 276 CPC obliga pe intimatul Stan Stefan la plata catre contestatoare a sumei de 1725 lei reprezentand cota din cheltuielile de judecata ( taxa de timbru si onorarii experti). In baza art. 502 din OUG nr. 51/2008 obliga intimata S*** D****** la restituirea catre Ministerul Justitiei a sumei de 3.000 lei pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar prin incheierea din 31.05.2012 pronuntata in acest dosar. Prezenta hotarare va fi comunicata Primariei Lunguletu. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi , 14.01.2015.
Hotarare 20/2015 din 14.01.2015Amână pronunţarea la data de 14.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015Ia act că intimatii au achitat onorariului pentru expertul constructor în sumă de 600 lei, conform chitantei nr 4778139/1/ 03.12.2014. Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de apărătorul contestatoarei. Se comunică contestatoarei un exemplar al raportului de expertiză centralizatoare întocmit de expertul constructor Lunganu Elena. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2015, pentru ca părţile, prin apărători, să ia cunoştinţă de raportul de expertiză centralizatoare întocmit de expertul constructor Lunganu Elena. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se revine cu adresă către expertul constructor în vederea întocmirii lucrării centralizatoare. Pune în vedere intimaţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei topografice în cuantum de 600 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Respinge cererea de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei formulată de către expertul topograf Ene Anca ca fiind neîntemeiată. Ia act că intimaţii, prin apărător, nu au obiecţiuni la lucrarea de expertiză specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul constructor în vederea întocmirii lucrării centralizatoare. Decade contestatoarea din dreptul de a formula obiecţiuni la lucrarea de expertiză specialitatea topografie. Pune în vedere intimaţilor, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei topografice în cuantum de 600 lei, în acest sens se va emite adresă către intimaţi. Amână cauza la 05.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarea, urmând ca acesta să depună dovezi justificative. Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză – răspuns la obbiecţiuni şi pentru a se pune în discuţie şi cererea de suplimentare a onorariului de expert. Se vor face verificări la Biroul Arhivă referitor la cererea de ajutor public judiciar formulată de intimaţi şi se va menţionata data rămânerii definitive a acesteia. Amână cauza la 08.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.09.2014
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Din oficiu, revenirea cu adresă către expertul topograf, să refacă raportul de expertiză, în sensul că, pentru terenul intravilan curţi construcţii să aibă în vedere suprafaţa pentru care există titlul de proprietate si nu suprafaţa stăpânită, având în vedere că, în încheierea de admitere în principiu s-a reţinut suprafaţa din titlul de proprietate si nu suprafaţa stăpânită. Încuviinţează obiectiunile formulate oral si în scris de apărătorul intimaţilor privind raportul de expertiză specialitatea topografie, urmând ca expertul să refacă modul de calcul, să precizeze valoarea corectă a lotului nr. 2 din varianta nr 1 de lotizare. Se va reveni cu adresă către expertul topograf în acest sens. Ia act de faptul că, apărătorul intimaţilor nu are obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intimaţilor pentru a lua cunoştinţă de cele două rapoarte de expertiză întocmite în cauză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, având în vedere data la care acestea au fost comunicate la dosar, prin fax, 02.06.2014. Ia act de precizările apărătorului intimaţilor în sensul că intimaţii nu au posibilităţi materiale pentru achitarea onorariului pentru expert. Se va comunica încheierea pronunţată în ajutor public judiciar pentru a se formula cerere de reexaminare. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2014 Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Ia act că intimata S*** D****** a formulat cerere de acordare ajutor public judiciar. Se va forma dosar separat având ca obiect ajutor public judiciar, în care se va stabili termen pentru soluţionarea cererii de jutor public, la Camera de Consiliu. Se revine cu adresa către expertul constructor, sa procedeze la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea constructii, cu obiectivele stabilite, prin încheierea din 05.03.2014, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Se revine cu adresa catre expert Ene Anca Rodica, specialitatea topo-cadastru, sa intocmeasca raportul de expertiza, cu obiectivele fixate in incheierea de sedinta din data de 05.11.2012, respectiv: identificarea terenului aflat in litigiu, stabilirea valorii de circulatie si a sultei catre ceilalti coindivizari si sa intocmeasca suficiente variant de lotizare. Se încunostinţează expertul ca onorariul in suma de 1.000 lei a fost achitat de catre reclamanta cu chitanta nr.3752617/1 din data de 03.12.2012, se atrage atentia expertului ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării cotei de 1 din onorariul stabilit pentru expertul constructor , pentru fiecare şi anume 600 lei. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Incuviinteaza cererea ce amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul contestatoarei, aflat in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata din motive de sanatate. Incuviinteaza cererea ce amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul intimatilor pentru a se emite adrese catre experti Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Lunganu Elena, specialitatea constructii, care va intocmi raportul de expertiza, avand ca obiective: identificarea constructiilor, intocmirea de variante de lotizare suficiente, urmand a se evita pe cat posibil sultele si sa se aiba in vedere posesia. Se emite adresa catre expert sa procedeze la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea constructii, cu obiectivele stabilite, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Stabileste, pentru expertul constructor care va efectua si expertiza centralizatoare, un onorariu in suma de 1.200 lei care va fi achitat de către parti in cote egale. Se emite adresa catre expert Ene Anca Rodica, specialitatea topo-cadastru, sa intocmeasca raportul de expertiza, cu obiectivele fixate in incheierea de sedinta din data de 05.11.2012, respectiv: identificarea terenului aflat in litigiu, stabilirea valorii de circulatie si a sultei catre ceilalti coindivizari si sa intocmeasca suficiente variant de lotizare. Se va atentiona expertul ca onorariul in suma de 1.000 lei a fost achitat de catre reclamanta cu chitanta nr.3752617/1 din data de 03.12.2012. se va atrage atentia expertului ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., Pune în vedere partilor prin apărători să facă dovada achitării onorariului pentru expertul constructor în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2014
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite in principiu si in parte actiunea formulata de contestatoarea S* G***** T**** S** si cererea reconventionala formulata de intimatii Stan Stefan, S*** A******, S*** D******, Stan Mirel Corneliu. Constata deschisa succesiunea defunctului Stan Vasile, decedat la data de 15.10.1999, cu ultimul domiciliu in Lunguletu, judet Dambovita. Constata ca mostenitorii acestuia sunt: - S*** D****** – sotie supravietuitoare cu cota de 5/8 pentru constructii si cu cota de 1/4 pentru terenuri; - Stan Stefan – fiu cu cota de 3/16 pentru constructii si cu cota de 3/8 pentru terenuri; - Stan Mirel Corneliu - fiu cu cota de 3/16 pentru constructii si cu cota de 3/8 pentru terenuri; Constata ca masa bunurilor de impartit se compune din: - suprafata de 36.800 mp teren evidentiata in titlul de proprietate nr. 153807/2007 ( din totalul de 51.400 mp fiind scoasa suprafata de 14.600 mp din T 14 P 10 identificat cu nr. cadastral 775); - cota de 1 din imobilele constructii, edificate pe suprafata de 1.000 mp din T 27 P 30: C1 in suprafata de 120 mp construita in anul 1970 cu autorizatie de constructie nr. 32/1970 si C 2 in suprafata de 125 mp construita in anul 1980 fara autorizatie de constructie. Respinge capatul de cerere privind iesirea din indiviziune a intimatilor Stan Stefan si S*** A****** cu privire la imobilul – teren in suprafata de 2.534 mp cu nr. cadastral provizoriu 302 pe care au edificat o constructie – sera, ca fiind lipsita de obiect. Ia act de numirea in cauza a expertului tehnic in specialitatea topografie – Ene Anca Rodica, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei achitat de contestatoare, prin incheierea din 05.11.2012, urmand sa efectueze expertiza cu obiectivele stabilite prin aceeasi incheiere. Dispune emiterea unei adrese in acest sens catre expert, cu mentiunea achitarii onorariului si sa intocmeasca mai multe variante de lotizare. Urmeaza a fi desemnat in cauza si un expert specialitatea constructii, cu un onorariu provizoriu de 1.200 lei, care va intocmi si lotizarea finala. Stabileste termen procedural pentru administrarea expertizelor la data de 05.03.2014. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amana pronuntarea pe incheierea de admitere in principiu la data de 29.01.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014Incuviinteaza cererea ce amanare a judecarii cauzei formulata de catre intimati prin aparator, pentru a se reveni cu adresa catre Primaria Lunguletu. Amendeaza primarul comunei Lunguletu cu suma de 500 lei pentru refuzul de a inainta instantei relatiile solicitate Se revine cu adresa catre Primaria Lunguletu sa comunice istoricul de rol fiscal pentru constructia C2 construita din BCA, daca aceasta constructie notata cu C2 este o constructie distincta de C1, astfel cum a fost mentionata in sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale emisa de pe urma defunctului Stan Vasile. Proroga discutiile cu privire la efectuarea lucrarii de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, dupa pronuntarea unei incheieri de admitere in principiu si tot atunci se va discuta si necesitatea efectuarii in cauza a unei expertize tehnice judiciare specialitatea constructii. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014 .
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Incuviinteaza cererea ce amanare a judecarii cauzei formulata de catre intimati prin aparator, pentru a se reveni cu adresa catre Primaria Lunguletu. Se revine cu adresa catre Primaria Lunguletu sa comunice istoricul de rol fiscal pentru constructia C2 construita din BCA, daca aceasta constructie notata cu C2 este o constructie distincta de C1, astfel cum a fost mentionata in sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale emisa de pe urma defunctului Stan Vasile. Proroga discutiile cu privire la efectuarea lucrarii de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, dupa pronuntarea unei incheieri de admitere in principiu si tot atunci se va discuta si necesitatea efectuarii in cauza a unei expertize tehnice judiciare specialitatea constructii. Nu se mai cita partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Incuviinteaza cererea ce amanare a judecarii cauzei formulata de catre contestatoare prin aparator, pentru a se emite adresa catre Primaria Lunguletu. Se emite adresa catre Primaria Lunguletu sa comunice istoricul de rol fiscal pentru constructia C2 construita din BCA, daca aceasta constructie notata cu C2 este o constructie distincta de C1- casa, astfel cum a fost mentionata in sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale emisa de pe urma defunctului Stan Vasile. Se rectifica incheierea de sedinta de la termenul de judecata din data de 16.09.2013 in sensul ca dosarul de atasat este 2507/284/207 si nu 250/284/2007 asa cum din eroare s-a mentionat. Proroga discutiile cu privire la efectuarea lucrarii de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, dupa pronuntarea unei incheieri de admitere in principiu si tot atunci se va discuta si necesitatea efectuarii in cauza a unei expertize tehnice judiciare specialitatea constructii. Nu se mai cita partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Repartizează dosarul completului C 7. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2013. Părţile au termenul în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Menţine termenului de judecată n 14.10.2013 stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 16.09.2013, pentru repartizarea ciclică a cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Repune cauza pe rol pentru a se ataşa dosarul Judecătoriei Răcari nr. 250/284/2007, a se depune istoric de rol pentru construcţia C2 din BCA, a se face dovada proprietăţii acestei construcţii (obligaţii în sarcina ambelor părţi – contestatoarea şi intimata S*** D******), a se depune Încheierea OCPI 39544 prin care s-a răspuns cererii executorului judecătoresc înregistrată la OCPI sub acelaşi număr de notare a somaţiei de plată nr. 83/2011 din 27.05.2011 (obligaţie in sarcina contestatoarei). T 14.10.2013 cu citare părţi cu menţiunile de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amână pronunţarea pe IAP la 16.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul intimaţilor. Se revine cu adresă către contestatoare pentru înaintarea relaţiilor solicitate de către instanţă. Se citează martorii propuşi de către intimata S*** D******, sub sancţiunea amenzii judiciare, în caz de neprezentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului intimaţilor. Revenirea cu adresă către contestatoare, să precizeze suma ce urmează a fi recuperată de la intimatul S*** Ş*****, dată fiind neconcordanţa dintre actele de executare (fila 6 dosar) şi dispoziţia de poprire, (fila 51-dosar. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar acte de stare civilă în copie certificată. Pune în vedere martorului Milea Ion să fie prezent şi la termenul ce se va acorda pentru audiere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2013, ora 15,00 la cererea expresă a apărătorului intimaţilor pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Decade contestatoarea din proba cu interogatoriu, în temeiul articolului 170 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Zavera Carmen, să depună la dosar procesul verbal privind cheltuielile de executare, (dosar executare nr 83/2011) Pune în vedere contestatoarei, să precizeze suma ce urmează a fi recuperată de la intimatul S*** Ş*****, dată fiind neconcordanţa dintre actele de executare (fila 6 dosar) şi dispoziţia de poprire, (fila 51-dosar). Pune în vedere martorilor prezenţi, Milea Ion şi Lazăr Ştefan, propuşi de către intimata S*** D******, să fie prezenţi şi la proximul termen de judecată, pentru audiere. Prorogă administrarea probei cu expertiză specialitatea construcţii după administrarea celorlalte probe. Se comunică contestatoarei copia înscrisurilor depuse la dosar de către intimaţi. Se emite adresă în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează probele propuse de către intimaţi prin apărător pe cererea reconvenţională, (înscrisuri) şi pentru intimata S*** D****** şi proba testimonială, cu doi martori, teza probatorie fiind dovedirea posesie imobilului casă si că imobilul construcţii a fost edificat în timpul căsătoriei cu Stan Vasile. Ia act că o parte din înscrisurile de care intimaţii înţeleg să se folosească au fost deja depuse la dosar. Pune în vedere intimaţilor să depună în termen legal , cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţşeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă şi intimatei S*** D******, în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor propuşi , sub aceeaşi sancţiune, aducându-le la cunoştinţă obligativitatea prezentării martorilor, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Prorogă administrarea probei cu expertiză specialitatea construcţii după administrarea celorlalte probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2013 pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul Stan Stefan cu mentiunea ,,personal la interogatoriu” contestatoarea şi intimaţii S*** A******, S*** D****** şi Stan Mirea Corneliu au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2013 pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul Stan Stefan cu mentiunea ,,personal la interogatoriu” contestatoarea şi intimaţii S*** A******, S*** D****** şi Stan Mirel Corneliu au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă.
Încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate de către contestatoare, prin apărător, înscrisuri, interogatoriul pentru intimatul S*** Ş*****, expertiză specialitatea topografie cu obiectivele învederate de apărătorul contestatoarei: identificarea terenului aflat în litigiu, stabilirea valorii de circulaţie şi sultei către ceilalţi coindivizari. Pune în vedere contestatoarei, să depună la dosar, interogatoriul pentru intimatul S*** Ş***** şi înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză precum şi încheierea cu privire la verificarea evidentelor succesorale emisa de notarul public pentru defunctul Stan Vasile, la proximul termen de judecată. Se citează intimatul S*** Ş***** cu menţiunea “ personal, la interogatoriu”. Prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Ene Anca Rodica, cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 1000 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovada în acest sens. Se emite adresă către expertul desemnat, după achitarea onorariului, stabilit provizoriu de către instanţă. Nu se citează contestatoarea şi intimaţii S*** A******, S*** D****** şi Stan Mirel Corneliu întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul contestatoarei, aflat in imposibilitate de a se prezenta in instanta la acest termen de judecata din motive de sanatate. Părţile nu se vor mai cita întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul intimatilor, aflat in imposibilitate de a se prezenta in instanta la acest termen de judecata Părţile nu se vor mai cita întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2012.
Admite cererea Acorda ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru 3000 lei.
pentru a se depune actele necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecata la 31.05.2012
pentru a se depune actele necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
pentru soluţionarea cererii de reexaminare
Pune în vedere contestatoarei să timbreze capătul de cerere privind partajarea bunurilor cu suma de 3000 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrat. Părţile nu se vor mai cita întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2012.
Incuviinţează solicitarea apărătorului intimaţilor privind emiterea unei adrese către SPEJ Marin Florea şi Marin George Robert. Se va emite adresă către SPEJ Marin Florea şi Marin George Robert pentru a se înainta la dosar copia actului de adjudecare emis în dosarul de executare nr 552/ 2010. Părţile nu se vor mai cita întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2012.
Incuviinţează solicitarea apărătorului intimaţilor privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Părţile nu se vor mai cita întrucât primesc termen in cunostinta, conf . prev . art 153 din CPC. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 27.02.2012 ( ora 12).
Incuviinteaza solicitarea intimatului Stan Stefan pentru lipsa de aparare, la care aparatorul contestatoarei nu se opune , fiind de acord cu aceasta. Se va repeta procedura de citare cu intimata S*** D******, celelalte parti au termenul in cunostinta, nu se vor mai cita, contestatoarea prin aparator si intimata S*** A****** primeste termen in cunostinta conf . prev . art 153 din CPC. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 23.01.2012.
Incuviinteaza solicitarea intimatului Stan Mirel Corneliu pentru acordarea unui nou termen, in vederea pregatirii apararii, cerere la care aparatorul contestatorului nu se opune, fiind de acord cu aceasta. Proroga constatarea primei zile de infatisare la termenul ce se va acorda. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 21.11.2011 pentru cand se va repeta procedura de citare cu intimatii care nu au termenul in cunostinta, intimatul Stan mirel Corneliu si contestatoarea au termenul in cunostinta.