G***** O***** - M******
Apelant ReclamantC***** I***** - R*******
Apelant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtÎN MAJORITATE: RESPINGE APELUL, CA NEFONDAT. IA ACT CĂ NU SE SOLICITĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ. CU RECURS ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE. CN/IR CU OPINIA DIVERGENTĂ A DOAMNEI JUDECĂTOR MARIANA HORTOLOMEI, ÎN SENSUL ADMITERII APELULUI, SCHIMBĂRII ÎN TOT A SENTINŢEI ÎN SENSUL ADMITERII ACŢIUNII ÎN PARTE ŞI OBLIGĂRII PÂRÂTULUI S***** R**** P*** M********* F********* P******, SĂ PLĂTEASCĂ DESPĂGUBIRI ÎN VALOARE DE 990.456 LEI. MENŢINE CEALALTĂ DISPOZIŢIE PRIVIND RESPINGEREA ACŢIUNII ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂTUL MUNICIPIUL BUCUREŞTI, CA NEFONDATĂ. IA ACT CĂ NU SE SOLIICTĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ ÎN APEL. MH/IR
RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE, CA NEFONDATĂ. IREVOCABILĂ. CN/IR
Repune cauza pe rol, pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă, pentru termenul dejudecată din 23.02.2012, cu citarea părţilor. Cu recurs o dată cu fondul. SR
Am. pron.la 10.02.2012 - CN - SR
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.02.2012. CN/IR
REVENIREA CU ADRESĂ LA COMISIA DE APLICAREA LEGII NR.112/1995 DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI.
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBELOR DISPUSE DE INSTANŢĂ, PRIN EMITEREA UNOR ADRESE CĂTRE PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-COMISIA DE APLICAREA LEGII NR. 112/1995 ŞI COMISIA DE APLICARE A LEGII 10/2001 PENTRU A COMUNICA DACĂ S-A UFORMULAT NOTIFICĂRI PENTRU IMOBILUL ÎN LITIGIU.