B*** Z******
ReclamantN******* G******
PârâtN******* V******
PârâtB*** V******
PârâtB*** I***
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a hotărârii invocată din oficiu. Respinge ca tardivă cererea de completare a Sentinţei civile nr. 2785/2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 28.12.2016, formulată de reclamantul B*** Z******, cu pârâţii Negruşier Grigore şi Negruşier Varvara, ambii , B*** V******, – Năsăud, Folfă Ilişca, , B*** I***, , Chariuc Lucreţia, , Grapini Ileana, , Domide Lazăr, . Cluj, Domide Florin, Stângaciu Dana, Breşfeleanu Arşinica, , Buia Teofil,şi Folfă Paraschiva, şi cu intervenienţii Folfă Iacob şi Folfă Victoria, Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018.
Hotarare completaredispozitiv din 10.10.2018Amanat pronunţarea pentru data de 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018amanat cauza pentru depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În temeiul art. 272 vechiul Cod de procedură civilă, ia act de tranzacţia încheiată în scris de părţi, depusă la dosar la ultimul termen de judecată, având următorul conţinut: „TRANZACTIE Încheiată azi, 14 decembrie 2016, între părţile din dosarul nr. 3211/265/2011, respectiv: 1. BUIA ZAHARIA, în calitate de reclamant, 2. FOLFA IACOB, în calitate de intervenient, şi soţia 3. POLFA ILIŞCA (născută Buia), în calitate de pârâtă, 4. B*** V******, în calitate de pârâtă. În vederea stingerii litigiului dintre noi, ce face obiectul dosarului nr. 3211/265/2011 de pe rolul Judecătoriei Năsăud ?i a-l solu?iona în mod definitiv, subsemna?ii reclaman?i, pârâ?i ?i intervenien?i: 1. Convenim să stabilim ?i să partajăm imobilului înscris în CF 25850 (număr vechi 3581) Maieru top. 47 în suprafa?ă de 957 mp, format în natură din teren situat în intravilanul comunei Maieru, conform cotelor de coproprietate tabulară ?i de mo?tenire ?i atribuindu-i subsemnatului reclamant B*** Z****** un lot corespunzător cotei de coproprietate de 1 părţi, aşa cum apare în tabelele 2 şi 3 de mişcare parcelară din raportul de expertiză de la dosar, restul rămânând intabulat pe vechii proprietari. 2. Recunoa?tem faptul că reclamantul B*** Z****** a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unei suprafe?e determinate din imobilele înscrise în CF 26314 Maieru, top 41/1, CF 1433 Maieru top 42, CF nr. 1135 Maieru, top 43 format în natură din casă (moară) la nr. administrativ 639, curte în intravilan şi CF nr. 1135 Maieru, top 44 format în natură din rât în intravilan, situate între vecinii: Negruşeri Grigore, Buia Login şi râul Someş, în suprafaţă totală de 2665 mp, conform raportului de expertiză de la dosar, adică a tabelelor de mişcare parcelară nr. 2 şi 3, acestuia revenindu-i în proprietate şi posesie lotul în suprafaţă de 3264 mp, format din imobilele cu nr. top nou format din: - parcela cu nr. topo nou 41/1/2 cu suprafaţa de 34 mp - parcela cu nr. topo nou 42/2 cu suprafaţa de 983 mp - parcela cu nr. topo nou 43/1 cu suprafaţa de 1648 mp - parcela cu nr. topo nou 47/1 cu suprafaţa de 599 mp Suprafaţa de 2107 mp, compusă din: - parcela cu nr. topo nou 41/1/1 cu suprafa?a de 1018 mp - parcela cu nr. topo nou 42/1 cu suprafaţa de 438 mp - parcela cu nr. topo nou 42/3 cu suprafaţa de 141 mp - parcela cu nr. topo nou 43/2 cu suprafaţa de 12 mp - parcela cu nr. topo nou 47/2 cu suprafaţa de 498 mp, se va înscrie pe vechii proprietari. 3. Recunoaştem faptul că suprafeţele imobilelor înscrise în: top 41/1, top 42, top 43 si top 47 sunt mai mari în realitate decât cele înscrise în cartea funciară şi suntem de acord cu rectificarea acestor suprafeţe după cum urmează: top 41/1 prin majorarea acesteia cu 120 mp, de la 932 mp la 1052 mp; top 42 prin majorarea acesteia cu 312mp (178 mp la rău şi 134 mp la drum), de la 1250 mp la 1562 mp; top 43 prin majorarea acesteia cu 1048 mp, de la 612 mp la 1660 mp; top 47 prin majorarea acesteia cu 140 mp, de la 957 mp la 1097 mp, conform raportului de expertiză efectuat în cauză şi înscrierea suprafeţelor reale în Cartea Funciară. 4. Subsemnaţii reclamanţi şi pârâţi şi intervenienţi, semnatari ai prezentei tranzac?ii, convenim să stabilim drum comun în cote de 1 părţi pentru reclamant şi 1 părţi pentru intervenienţi cu privire la terenurile înscrise în C.F.263l4 Maieru top. 41/1/2, conform convenţiei încheiată la data de 17 martie 2006, între subsemnatul reclamant B*** Z****** şi defunctul Folfă lacob, convenţie pe care toţi înţelegem să o recunoaştem şi să o respectăm. 5. Subsemnaţii, în calitate de părţi semnatare, solicităm instanţei să dispună înscrierea în CF a lotului reclamantului Buia Zaharia, aşa cum rezultă din raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Breier Nicolae şi respectiv a cotelor de proprietate pentru terenul cu destinaţie de drum, aşa cum am convenit la punctul anterior. 6. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanţa judecătorească cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă. 7. Prezenta tranzacţie se depune la dosarul 3211/265/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Năsăud, şi, în temeiul art. 438-439 NCPC, se solicită pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala părţilor. 8. Încheiată azi, 14 decembrie 2016 în Năsăud, în 5 exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru a fi depus la dosarul cauzei. 1. BUIA ZAHARIA S.S. indescifrabil 2. FOLFA IACOB S.S. indescifrabil 3. FOLFA ILIŞCA (născută Buia) S.S. indescifrabil 4. B*** V****** S.S. indescifrabil” Dispune intabularea drepturilor de proprietate asupra imobilelor în litigiu, conform cu documentaţia tehnică efectuată în cauză de ing. Breier I. Ioan Nicolae, avizată de OCPI – Bistriţa-Năsăud prin procesul verbal nr. 298/2013. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.12.2016
Hotarare 2785/2016 din 28.12.2016Amână pronunţarea la data de 28.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii între părţi
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru a se timbra cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 11.05.2016lipsa mandatarului pârâţilor
Incheiere de sedinta din 24.02.2016pentru a se comunica cererea de acordarea ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru a se comunica cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru stabilire taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru soluţionare cererii de ajut . public judiciar
Incheiere de sedinta din 01.04.2015repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 04.02.2015soluţionare cerere de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 19.11.2014pentru a se comunica precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 01.10.2014pentru a se depune o precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 03.09.2014comunicare inscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admis cererea. Repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei
Incheiere de sedinta din 06.03.2014SUSPENDAT ÎN BAZA ART.155/1 CPC
Incheiere suspendare din 20.03.2013pt. lipsa rap. de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2013pt. lipsa raportului d e expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2012pt. lipsa raportului de exp.
admin probe
Pentru a se comunica întâmpinarea
lipsă de procedură , comunicarea precizării de acţiune
pentru formularea de către reclamanţi a unei cereri de chemare în judecată a altor persoane