M***** C******* M******
ReclamantP******** J******** S******
PârâtC****** M********* D* A******* A L**** F******* F****** S******
PârâtAdmite plângerea, în parte. Anulează Ordinul Prefectului Suceava nr.231/02.07.2009 şi pe cale de consecinţă, Reconstituie dreptul de proprietate al reclamantei asupra suprafeţei totale de 269 m.p. teren situată în intravilanul municipiului Suceava, din care pentru suprafaţa de 154 m.p. teren pe vechiul amplasament, iar pentru diferenţa de 115 m.p. teren se vor acorda despăgubiri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 3.10.2012.Pronunţată în şedinţa publică, azi,26.09.2012.
Faţă de împrejurarea că preşedintele completului de judecată C4 Foit Mioara se află în imposibilitatea de a prezida şedinţa de judecată de astăzi, fiind înlocuită de doamna judecător Cazacu Anca conform programării de permanenţă aprobată prin Hotărârea nr.12/31.05.2012 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,
Se va comunica pârâtei Comisia Municipală de fond funciar Suceava o copie a suplimentului la raportul de expertiză întocmit de către expert Sandu Eugen, cu adresă pentru a-şi formula în scris eventualele obiecţiuni.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, pentru a se deplasa în teren şi a stabili dacă pe suprafaţa de 154 m.p. teren situată în Suceava, str.Republicii nr.12, astfel cum a fost individualizată în planul de situaţie de la fila 169 dosar nr.6228/314/2009, sunt sau nu edificate construcţii de orice fel, supraterane sau subterane, sau alte lucrări de investiţii de interes public, aprobate potrivit legii conform art. 36 alin.5 din Legea nr.18/1991, iar în caz afirmativ, să stabilească cine este proprietarul acestora şi dacă mai sunt amenajări asemănătoare şi pe parcelele 211 şi 225/1 proprietate reclamantei şi posibilitatea asigurării accesului proprietarului la intervenţie în caz de avarii.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, pentru a se deplasa în teren şi a stabili dacă pe suprafaţa de 154 m.p. teren situată în Suceava, str.Republicii nr.12, astfel cum a fost individualizată în planul de situaţie de la fila 169 dosar nr.6228/314/2009, sunt sau nu edificate construcţii de orice fel, supraterane sau subterane, sau alte lucrări de investiţii de interes public, aprobate potrivit legii conform art. 36 alin.5 din Legea nr.18/1991, iar în caz afirmativ, să stabilească cine este proprietarul acestora şi dacă mai sunt amenajări asemănătoare şi pe parcelele 211 şi 225/1 proprietate reclamantei şi posibilitatea asigurării accesului proprietarului la intervenţie în caz de avarii.
Admite solicitarea apărătoarei reclamantei, sens în care, se va emite adresă către expert Sandu Eugen, să se deplaseze în teren şi să stabilească dacă pen suprafaţa de 154 m.p. teren situată în Suceava, str.Republicii nr.12, astfel cum a fost individualizată în planul de situaţie de la fila 169 dosar nr.6228/314/2009, sunt sau nu edificate construcţii de orice fel, supraterane sau subterane, sau alte lucrări de investiţii de interes public, aprobate potrivit legii conform art. 36 alin.5 din Legea nr.18/1991, iar în caz afirmativ, să stabilească cine este proprietarul acestora şi dacă mai sunt amenajări asemănătoare şi pe parcelele 211 şi 225/1 proprietate reclamantei şi posibilitatea asigurării accesului proprietarului la intervenţie în caz de avarii.
Admite efectuarea unei cercetări locale, fixând în acest sens termen pentru data de 27 octombrie 2011, ora 12,00. Se va aduce la cunoştinţa prim pârâtului faptul că în cauză s-a admis efectuarea unei cercetări locale. Prorogă discutarea efectuării suplimentului la raportul de expertiză după efectuarea cercetării locale.
Ia act că cererea de abţinere a fost admisă prin încheierea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11 mai 2011. Dată în şedinţă publică azi, 12 mai 2011.
Incheiere abtinere din 12.05.2011