C***** D*****
Condamnat recurentAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat C***** D*****, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 2193/26.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 393 din 21.04.2011 a Curţii de Apel Bacău şi prin sentinţa penală nr. 359/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 440 din 15.07.2010 a Curţii de Apel Bacău. Constată că sunt concurente, fiind săvârşite anterior datei de 15.07.2010, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 359/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2193/26.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău (fapte din 16/17.09.2008 şi 18/19/09.2008) şi prin sentinţa penală nr. 359/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău (faptă din 3.12.2009). Menţine măsura revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2008 a Judecătoriei Bacău, dispusă prin sentinţa penală nr. nr. 359/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, şi prin sentinţa penală nr. 359/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 85 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa cumulată de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2193/26.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 393 din 21.04.2011 a Curţii de Apel Bacău cu pedeapsa cumulată de 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 359/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 440 din 15.07.2010 a Curţii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani de închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, dispunând ca petentul-condamnat C***** D***** să execute pedeapsa rezultantă de 5(cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 357 Cod pr.pen. rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada deja executată din data de 17.04.2007 şi de la 4.12.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2422/2011 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 2193/2009 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 390/2010 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 359/2010, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2011.
Amână pronunţarea la 27.06.2011.
Amână pronunţarea la 24.06.2011.