A********** R****** R***** - A** T********
Recurent agent constatatorS* S****** T**** S** B***
Intimat ReclamantA********** R****** R************* C************
Recurent PârâtAdmite recursul.Modifică hotărârea primei instanţe. respinge plângerea contravenţională.
Admite cererea de reexaminare şi revine asupra măsurii amendării conducătorului instituţiei recurente Autoritatea Rutieră Română – ARR Timişoara, director general Coman Meluş Florian, cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei, dispusă de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 3225/208/2010, prin Încheierea de şedinţă din 23.11.2011. Revocă măsurile dispuse prin încheierea menţionată. Executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2011.
Dispune repetarea adresei către recurentă, prin care i se va solicita, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 400 lei, conform art. 108 indice 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, să explice modul în care a vizualizat diagrama din săptămâna 09.08.2010-15.08.2010, aflată la fila 8 dosar de fond, pentru a ajunge la concluzia că la data de 14.08.2010, prepusul intimatei, conducătorul auto Ghit Ioan Marius, nu a respectat perioada minimă de odihnă zilnică, fracţionată cu până la o oră şi că acesta s-a odihnit doar 8 ore şi 16 minute faţă de minim 9 ore sau 11 ore. În baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 400 lei conducătorului instituţiei recurente, director general ing. Florian Meluş Coman, pentru faptul că nu a comunicat răspunsul la adresele din data de 30.09.2011 şi respectiv 10.11.2011. Având în vedere rolul încărcat al acestui complet de judecată, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012, termen pentru care se vor cita părţile. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2011.
Dispune efectuarea unei noi adrese către recurentă, prin care i se va solicita, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 400 lei, conform art. 108 indice 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, să explice modul în care a vizualizat diagrama din săptămâna 09.08.2010-15.08.2010, aflată la fila 8 dosar de fond, pentru a ajunge la concluzia că la data de 14.08.2010, prepusul intimatei, conducătorul auto Ghit Ioan Marius, nu a respectat perioada minimă de odihnă zilnică, fracţionată cu până la o oră şi că acesta s-a odihnit doar 8 ore şi 16 minute faţă de minim 9 ore sau 11 ore.Dispune citarea părţilor.
Faţă de susţinerile intimatei din întâmpinare, va dispune efectuarea unei adrese către recurentă, prin care i se va solicita să explice modul în care a vizualizat diagrama din săptămâna 09.08.2010-15.08.2010, aflată la fila 8 dosar de fond, pentru a ajunge la concluzia că la data de 14.08.2010, prepusul intimatei, conducătorul auto Ghit Ioan Marius, nu a respectat perioada minimă de odihnă zilnică, fracţionată cu până la o oră şi că acesta s-a odihnit doar 8 ore şi 16 minute faţă de minim 9 ore sau 11 ore. Având în vedere rolul încărcat al completelor specializate în materia contenciosului administrativ şi fiscal, datorat lipsei de resurse umane, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011, termen pentru care se vor cita părţile.
Dispune citarea părţilor, recurenta, cu un exemplar al întâmpinării.