P*** A**************
ReclamantB**** P* E***********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul P*** A************** împotriva pârâtului B**** P* E***********. Constată că între B**** P* E*********** – în calitate de vânzător, şi P*** A************** – în calitate de cumpărător, a intervenit vânzarea-cumpărarea imobilului teren de 471 m.p. păşune, situat în pct. „Acasă”, din municipiul Curtea de Argeş, strada Plopiş, numărul 41, judeţul Argeş, cu vecinii: N - vale, E – moştenitorii lui Bondoc Gheorghe, S – Păun Costel şi moştenitorii lui Nonu Nicolae, V – rest proprietate Bucur Emulian-Paul, aşa cum acesta a fost identificat în planul de amplasament aflat la fila numărul 49 dosar, cu ocazia efectuării expertizei tehnice judiciare de către doamna expert Istrate Gabriela. Preţul acestei vânzări a fost de 4000 lei, pe care cumpărătorul l-a achitat în întregime vânzătorului la data de 07 iunie 2011. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2012.
Admite cererea doamnei expert Istate Gabriela de amânare a cauzei şi se revine cu adresă la aceasta pentru a depune lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantul are termen în cunoştinţă, şi a făcut dovada achitării diferenţei de timbru judiciar în sumă de 2,55 lei. Se citează pârâtul la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 aprilie 2012.
Admite cererea doamnei expert Istate Gabriela de amânare a cauzei şi se revine cu adresă la aceasta pentru a depune lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantul are termen în cunoştinţă, şi-i pune în vedere acestuia să facă dovada achitării diferenţei de timbru judiciar în sumă de 2,55 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriu, înscrisuri şi expertiză tehnică. În baza art. 153 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, ordonă efectuarea unei expertize tehnice judiciare de către un expert topograf, desemnându-se prin tragere la sorţi Istrate Gabriela, care va răspunde la următorul obiectiv: - evaluarea şi identificarea, în schiţă şi vecinătăţi, a terenului (menţionat în acţiune şi în antecontractul de vânzare-cumpărare intervenit între părţi), în suprafaţă totală de 520 m.p. păşune, situat în municipiul Curtea de Argeş, strada Plopiş, numărul 41, judeţul Argeş, pct. „Acasă”, cu vecinii: vale, moştenitorii Bandoc Gheorghe, moştenitorii Nonu Nicolae, Păun Constantin, rest proprietate. Stabileşte ca onorariul provizoriu în sumă de 500 lei să fie achitat de reclamant, căruia îi pune în vedere să facă această dovadă, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, iar înainte de a o depune la dosar s-o avizeze la oficiul local de cadastru. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Istrate Gabriela. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantul are termen în cunoştinţă, şi-i pune în vedere acestuia să facă dovada achitării diferenţei de timbru judiciar în sumă de 2,55 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 martie 2012.
Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece acţiunea de faţă. În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantul are termen în cunoştinţă, şi-i pune în vedere acestuia să facă dovada achitării diferenţei de timbru judiciar în sumă de 2,55 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se citează pârâtul la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2012.