G*** I*** G*****
InculpatG***** D*****
Parte vătămatăI*** M******
Parte vătămatăB***** M***** B*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** "******** O*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul G.I.G., arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ultraj, prev. de art. 239 alin. 3 şi 5 Cod penal cu aplic. art. 3201 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, - sfidarea organelor judiciare, prev. de art. 2721 teza a II-a Cod penal (2 fapte) cu aplic. art. 3201 Cod procedură penală, la pedeapsa câte 5 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, b Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. Cu consecinţele prev. de art. 71, 64 lit. a teza II Cod penal. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului şi în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 28.02.2011, la zi. În baza art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 998 Cod civil, obligă inculpatul la despăgubiri civile către partea civilă B***** M***** B*******, în sumă de 5.000 lei, reprezentând daune morale. Constată că părţile vătămate G***** D*****, dom. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 998 Cod civil, art. 313 din Legea nr. 95/2006, modificată prin O.U.G. nr. 72/2006, obligă inculpatul la despăgubiri civile în sumă de 615,04 lei cu dobânda legală începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la efectiva achitare către Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul la cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de 700 lei din care 110 lei reprezintă costul actelor medico-legale. Cu recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare şi de la pronunţare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2011.
Hotarare 973/2011 din 04.05.2011La data de 04.05.2011, ora 14,00.
Faţă de cererea de amânare formulată oral de inculpat, în vederea angajării unui apărător.
În temeiul art. 300 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - G.I.G.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.03.2011