C****** G* D**** A*****
PetentÎn baza art.449 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de condamnatul CIOBANU DENIS ANDREI. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicata petentului condamnat prin sentinta penala nr.325/28.05.2010 a Judecatoriei Sectorului 3, Bucuresti, definitiva pentru inculpat prin decizia penala nr.503/26.07.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a penala, prin care s-a luat act de retragerea apelului, în urmatoarele pedepse componente: • pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata condamnatului pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art.208 alin.1 si 4, art.209 alin.1 lit. e, g si i cod penal cu aplicarea art.99 cod penal – fapta din 24/25.06.2007; • pedeapsa de 1 an închisoare aplicata condamnatului pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevazuta de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 – fapta din 24/25.06.2007. În baza art.36 alin.2 Cod penal contopeste urmatoarele pedepse: • pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata petentului condamnat prin sentinta penala nr.325/28.05.2010 a Judecatoriei Sectorului 3, Bucuresti, definitiva pentru inculpat prin decizia penala nr.503r/26.07.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a penala, prin care s-a luat act de retragerea apelului, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art.208 alin.1 si 4, art.209 alin.1 lit. e, g si i cod penal cu aplicarea art.99 cod penal – fapta din 24/25.06.2007; • pedeapsa de 1 an închisoare aplicata petentului condamnat prin sentinta penala nr.325/28.05.2010 a Judecatoriei Sectorului 3, Bucuresti, definitiva pentru inculpat prin decizia penala nr.503R/26.07.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a, penala prin care s-a luat act de retragerea apelului inculpatului, pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevazuta de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 – fapta din 24/25.06.2007; • pedeapsa unica si indivizibila de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata petentului condamnat prin sentinta penala nr.185/24.03.2010 a Judecatoriei Sectorului 3, Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 13.04.2010 – fapta din data de 13.01.2010, petentul condamnat urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare pe care o va spori cu 6 luni închisoare, în final petentul condamnat având de executat pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani închisoare. Interzice petentului condamnat drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b cod penal, pe durata si în conditiile art.71 cod penal. În baza art.36 al.3 C.pen. si art.88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta sentinta perioada considerata executata de la 13.01.2010 la zi. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.470 din 13.04.2010 si nr.823/2010 din 28.07.2010 ale Judecatoriei Sectorului 3 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.192 al.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Onorariul aparatorului din oficiu, în cuantum de 100 de lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronuntata în sedinta publica, azi 22.03.2011.
Hotarare 705/2011 din 22.03.2011Amâna pronuntarea pentru data de 22.03.2011. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15.03.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2011