S***** C*********
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de condamnatul S***** C*********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni aplicata prin sentinţa penala nr. 1026/07.07.2011, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1896/29.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1 şi 2 lit.c alin.2 ind.l lit.a C.pen cu aplicarea art.99 C.pen şi urm. şi art.320 ind.l c.pr.pen ( fapta din 16.03.2007 parte vătămată Arhio Katri Elina); - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art.211 alin.l , alin.2 lit.b şi c şi alin.2 ind.l lit.a C.pen cu aplicarea art.99 c.pen şi urmat, art.320 ind.l c.pr.pen ( fapta din 15.01.2008, parte vătămata Toma David); - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. art.211 alin.l , alin.2 lit.c alin.2 ind.l lit.a C.pen cu aplicarea art.99 c.pen şi art.320 ind.l c.pr.pen ( fapta din 07.07.2008 , parte vătămata Brătuleanu Viorica); - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art.211 alin.l , alin.2 lit. c şi alin.2 ind.l lit.a C.pen cu aplicarea art.99 c.pen şi urmat, şi art.320 ind.l C.p.p. (fapta din 23.07.2008, parte vătămată Iordache Elena) - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 alin. 1 şi 2 lit bşi.c alin.2 ind.l lit.a C.pen cu aplicarea art99 C.pen şi urmat şi art.320 ind.l c.pr.pen (fapta din 25.08.2008 parte vătămată Enea Daniel Constantin). - sporul de 10 luni închisoare. Constată ca infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul S***** C********* în prezenta cauză sunt concurente şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penala nr.1392/13.10.2010 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti rămasă definitivă prin neapelare, cu infracţiunea pentru s-a luat măsura internării intr-un centru de reeducare prin sentinţa penala nr.22651/02.12.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti rămasă definitivă prin neapelare şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr 57/18.01.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti rămasa definitivă prin decizia penala nr.30/02.03.2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a penală, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de -2 ani inchisoare aplicata in baza art.211 alin.l şi 21it.c şi alin.2 ind.l lit.a c.pen cu aplicarea art.99 c.pen., 109 c.pen, art.74 1it.c si art.76 alin.l lit.b C.pen (fapta din 30.06.2009) -l an şi 6 luni închisoare aplicata in baza art.26 C.pen şi art.211 alin .l şi 2 lit.c alin.2 ind. l lit. a C.pen cu aplicarea art.99 C.pen şi art.109 alin.l C.pen si art.74 lit.c si art.76 lit.b C.pen ( fapta din 05.07.2009) -l an şi 6 luni închisoare aplicata in baza art.26 C.pen şi art.211 alin. L şi 2 lit. c alin.2 ind.l lit a C.pen cu aplicarea art.99 C.pen şi art.109 alin.l C.pen si art.74 lit.c si art.76 lit.b C.pen (fapta din 05.07.2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă 3 ani şi 6 luni aplicata prin sentinţa penala nr. 1550/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată petentului prin sent.pen. nr. 1392/13.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare - 3 ani închisoare aplicată petentului prin sent.pen. nr. 1669/7.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, pe care o descontopeşte în pedepsele componente, după cum urmează: - 2 ani închisoare (data faptei: 30.06.2009), 1 an şi 6 luni închisoare (data faptei 5.07.2009), 1 an şi 6 luni închisoare (data faptei 5.07.2009), toate aplicate prin sent.pen. nr. 57/18.01.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr. 130/2.03.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală; - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare (data faptei: 3.08.2008) aplicată prin sent.pen. nr. 2265/2.12.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 23.12.2009; - două pedepse de câte 3 ani închisoare (datele faptelor: 9.07.2008 şi 7.08.2008), aplicate prin sent.pen. nr. 1669/7.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. - sporul de 6 luni închisoare În baza art.36 al.2 Cp contopeste pedepsele mentionate anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se adauga sporul de 10 luni închisoare stabilit prin contopirea sporurilor de 10 luni închisoare aplicat prin sentinţa penala nr. 1026/07.07.2011, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1896/29.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi 6 luni aplicat prin 1550/15.06.2011 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, la care se adaugă un spor de 6 luni aplicat prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni, cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 Cp. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p., art. 350 C.p.p deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 07.01.2009 la 11.05.2009, precum şi durata arestării de la 07.07.2009 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anuleaza mandatele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor. Cheltuielile judiciare ramân in sarcina statului din care 200 lei onorariu avocat oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2012.
Repune cauza pe rol pentru a se emite adrese către Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2012.
Faţă de lipsa sentinţelor de condamnare.
Faţă de lipsa sentinţelor de condamnare.