I**** M**** -******* C****** Ş* D******
ReclamantI**** I* I**
ReclamantD***** M****
PârâtD********* S****
PârâtI**** P******
ReclamantAdmite cererea de completare a încheierii pronunţate de Judecătoria Craiova la data de 18.10.2017 în dosarul mai sus enunţat. Completează încheierea menţionată astfel: ,,Respinge cererea reclamantului Ispas Marin pentru acordarea cheltuielilor de judecată”. Respinge excepţia tardivităţii cererii de completare. Respinge cererea reclamanţilor Piroşka, Ispas Iorif Ion şi Bîldea Minica – Sofica şi pârâtelor D***** M**** şi Dumitraşcu Sofia pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018.
Hotarare 5320/2018 din 14.05.2018Respinge cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 6328 din 13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 32791/215/2011. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în sentinţa de mai sus, în sensul că se menţionează corect ,, Dispune ieşirea părţilor din indiviziune a părţilor, (...), conform variantei a şasea de lotizare propuse în raportul de expertiză judiciară topografică refăcut, întocmit de expertul Murăreţu Paul, din data de 09.07.2013”, în loc de ,,ieşirea părţilor din indiviziune a părţilor, (...), conform variantei a şasea de lotizare propuse în raportul de expertiză judiciară topografică refăcut, întocmit de expertul Murăreţu Paul, din data de 09.07.2014”. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru lipsă de procedură cu reclamanţii, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare nefiind restituite la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii principale pentru ieşire din indiviziune, invocată din oficiu, de instanţă şi în consecinţă, Anulează ca insuficient timbrată cererea principală formulată de reclamanţii Ispas Ion şi Ispas Marin, cerere continuată de moştenitorii acestuia din urmă, I**** P******, Ispas Iosif-Ion şi Bîldea Monica-Sofica, în contradictoriu cu pârâtele D***** M**** şi Dumitraşcu Sofia. Admite în parte cererea reconvenţională precizată a pârâtei – reclamante D***** M**** în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi Ispas Ion şi Ispas Marin. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune a părţilor, în cote de 1/4 fiecare, asupra bunurilor succesorale ale defuncţilor Ispas Ion şi Ispas Safta, menţionte în certificatul de moştenitor nr. 26 din 23.08.2004, respectiv bunuri imobile situate pe raza com. Bulzeşti, jud. Dolj, respectiv: teren în suprafaţă totală de 3000 mp înscris în titlul de proprietate nr. 1629-1354 din 08.08.2002, teren în suprafaţă de 1,25 ha înscris în titlul de proprietate nr. 560-58850 din data de 30.04.1997, teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 4000 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 27385 din 11.12.2013, toate emise pe numele lui Ispas N. Ion; casă de locuit compusă din 3 camere şi sală şi anexe (pătul de lemn, magazie de lemn), bunuri în valoare totală de 25.502,90 lei, conform variantei a şasea de lotizare propuse în raportul de expertiză judiciară topografică refăcut, întocmit de expertul Murăreţu Paul, din data de 09.07.2014, şi conform lotizării propuse în raportul de expertiză judiciară în construcţii iniţial, din 09.07.2013, întocmit de expert Iliescu Constantin, în varianta I de lotizare, precum şi acţiuni nominative menţionate în acelaşi certificat de moştenitor, deţinute de defuncţi, astfel: Atribuie direct în proprietate pârâtei – reclamante D***** M**** lotul 1 propus în raportul de expertiză în construcţii, format din casa de locuit menţionată mai sus, identificată în planul orizontal - anexă la raport, precum şi anexele gospodăreşti – magazie, pătul şi anexă din cranturi, în valoare de 14.740 lei; lotul 2 din terenurile în litigiu, atribuite acesteia în indiviziune cu moştenitorii defunctului reclamant Ispas Ion, conform lotizării propuse de expertul Murăreţu Paul, în valoare de 9.004,57 lei; un număr de 68 acţiuni în valoare de 1000 lei fiecare, deţinute de defuncta Ispas Safta, conform certificatului de acţionar nr. 3504622 din 07.29.1996, având numerele de ordine de la 3103308 la 3103375 şi 70 acţiuni nominative în valoare de 1000 lei fiecare, menţionate în certificatul de acţionar al defunctului Ispas Ion, nr. 3504608 din 1996, de la numărul 3100502 la 3100571. Atribuie direct în proprietate reclamantului Ispas Marin lotul 1 propus de expertul topograf în raportul de expertiză judiciară topografică cu anexă din 09.07.2014, în valoare de 1.617,33 lei; un număr de 69 acţiuni deţinute de defuncta Ispas Safta, având numerele de ordine de la 3103376 la 3103444 şi 71 acţiuni pe numele defunctului Ispas Ion, de la numărul 3100572 la 3100642. Atribuie direct în proprietate pârâtei Dumitraşcu Sofia lotul 3 din raportul de expertiză judiciară topografică din 09.07.2014, un număr de 69 acţiuni deţinute de defuncta Ispas Safta, având numerele de ordine de la 3103445 la numărul 3103513 şi 71 acţiuni pe numele defunctului Ispas Ion, de la numărul 3100643 la 3100713. Atribuie în proprietate reclamanţilor I**** P******, Ispas Iosif-Ion şi Bîldea Monica-Sofica lotul 2 din terenurile în litigiu, atribuite în indiviziune cu pârâta D***** M****, în valoare de 9.004,57 lei; un număr de 69 acţiuni deţinute de defuncta Ispas Safta, având numerele de ordine de la 3103514 până la 3103582, precum şi 71 acţiuni pe numele defunctului Ispas Ion, de la numărul de ordine 3100714 la nr. 3100784. Obligă pe pârâta – reclamantă D***** M**** să plătească sultă reclamantului Ispas Marin în valoare de 3.540 lei. Obligă în solidar pe pârâta reclamantă D***** M**** şi pe moştenitorii defunctului Ispas Ion, I**** P******, Ispas Iosif-Ion şi Bîldea Monica-Sofica, să plătească reclamantului Ispas Marin sultă în cuantum de 1250,89 lei. Obligă pe reclamanţii I**** P******, Ispas Iosif-Ion şi Bîldea Monica-Sofica, în solidar să plătească pârâtei D***** M**** sultă în cuantum de 500 lei şi pe pârâta Dumitraşcu Sofia să plătească pârâtei D***** M**** sultă în cuantum de 500 lei. Obligă pe reclamantul Ispas Marin să plătească pârâtei-reclamante D***** M**** suma de 440 lei, reprezentând contravaloarea producţiei de struguri obţinută de reclamant în perioada 2008 – 2011. Respinge cererea pârâtei-reclamante D***** M**** pentru majorarea lotului său cu contravaloarea unor îmbunătăţiri. Respinge cererea reclamantului Ispas Marin pentru reţinerea în lotul său a îmbunătăţirilor aduse casei de locuit şi pentru plata contravalorii lipsei de folosinţă, de 30.000 lei. Obligă pe reclamantul Ispas Marin şi pe pârâta D***** M**** să plătească expertului Murăreţu Paul diferenţă de onorariu în cuantum de 750 lei fiecare. Obligă pe reclamantul Ispas Marin să plătească pârâtei – reclamante D***** M**** cheltuieli de judecată în cuantum de 217 lei, pe reclamanţii I**** P******, Ispas Iosif-Ion şi Bîldea Monica-Sofia să plătească pârâtei, în solidar, cheltuieli de judecată în cuantum de 217 lei şi pârâta Dumitraşcu Sofia, va plăti pârâtei-reclamante aceeaşi sumă. Respinge cererea reclamantului Ispas Marin pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Dă în debit pe pârâta-reclamantă la Primăria mun. Craiova cu suma de 501 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru de care a fost scutită aceasta prin încheierea de şedinţă din data de 23.05.2012 a Judecătoriei Craiova. Executorie în privinţa plăţii onorariului pentru expert şi a dispoziţiei de plată a taxei de timbru de către pârâta D***** M****. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2015.
Hotarare 6328/2015 din 13.05.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015pentru a se introduce în cauză moştenitorii reclamantului defunctului I.I..
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 27.03.2015lipsă de procedură cu reclamantul Ispas Marin
Incheiere de sedinta din 20.03.2015pentru a se ataşa dovada de comunicare a încheierii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.03.2015pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de reclamantul I.M..
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru a da posibilitatea reclamantului I.M. să formuleze cerere de reexaminare şi să se verifice taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar în materie civilă, formulată de reclamantul Ispas Marin pentru reducere, scutire, eşalonare sau amânare la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru aferente cererii de chemare în judecată, în cuantum de 580 lei. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 21.01.2015în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul I.M..
Incheiere de sedinta din 14.01.2015T pt. achitare diferenţă taxă timbru
Incheiere de sedinta din 26.11.2014suspendat art.244 pct.1 CPC
Incheiere suspendare din 15.01.2014pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 27.11.2013T în vederea achitării onorariului de expert , diferentă în cuantum de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2013adrese expert pt.a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.09.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.07.2013adresă expert pt.a răspunde la obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2013T pt.lipsa rap.de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru efectuare expertizei
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru consemnarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013încuviintare administrare interogatorii.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013depunere cerere reconvenţională, se pune în vedere timbrarea corespunzătoare, acordându-se termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012Admite cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 20.06.2012 pronunţată în dosarul nr. 32791/215/2011 al Judecătoriei Craiova, formulată de reclamantul Ispas Marin. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Ispas Marin şi dispune scutirea acestuia de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 900 lei stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 23.05.2012. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2012.
pentru a se cita petentul Ispas Marin cu menţiunea de a depune la dosar cerere scrisă de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar din 20.06.2012 şi acte doveditoare în sprijinul acesteia.
Ia act de depunerea de către reclamantul Ispas Marin a cererii de reexaminare împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 20.06.2012, prin care a fost soluţionată cererea de ajutor public judiciar formulată de acelaşi reclamant. Înaintează cauza Vicepreşedintelui Judecătoriei Craiova, în vederea repartizării dosarului conform art. 15 alin. (3) din OUG nr. 51/2008 unui alt complet de judecată în vederea soluţionării cererii de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2012.
pentru administrare probatoriu.
pentru completarea cererii de ajutor public judiciar cu înscrisuri.
pentru administrare probatoriu.
pentru angajare apărător şi pentru observarea înscrisurilor.
pentru admninistrare probatoriu.