C****** F***** V*****
Petent3280/327/2011 INCHEIERE 15.09.2011 În baza art. 196 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în dispozitivul hotărârii. La alineatul 2 din dispozitiv, liniuţa 5, pedeapsa aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea prevăzută de art. 70 din Legea 243/2002, va fi menţionată ca fiind “4 luni închisoare” în loc de “4 ani închisoare”. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicarea hotărârii rectificate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2011.
3280/327/2011 HOT. 5.09.2011 Admite cererea petentului condamnat. În baza art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 383/2.10.2006 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul 1195/2005, definitivă la 24.10.2006 prin neapelare şi repune în individualitate pedepsele componente: - 8 luni închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei de stat, - 6 luni închisoare, aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, - 6 luni închisoare, aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare, aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 1 Cod penal, - 4 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea prevăzută de art. 70 din Legea 243/2002. Constată că fiecare dintre infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus este concurentă cu infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei, comisă în luna octombrie 2002, pentru care condamnatului i-a fost aplicată pedeapsa de 3 luni închisoare, transformată din amendă penală prin sentinţa penală nr. 2848/8.11.2006 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare la 28.11.2006. În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte toate pedepesele arătate mai sus în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită la 1 an şi 2 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni. Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată, de la 16.12.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor 4737/2006 din 19.12.2006 şi 529 din 7.11.2006 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit dispoziţiilor de mai sus. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorarului apărătorului din oficiu Epifanov Adela, în sumă de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 1279 / 23.06.2011. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.09.2011.
Amână cauza pentrua se reveni cu adresă la Judecătoria Deta, jud. Timiş, în vederea înaintării sentinţei penale.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Deta.
în vederea îndeplinirii procedurii de ciatre, in vederea înaintării sentinţelor penale şi copii de pe mandatele de executare