T********* M*********** C******
Intimat Terţ popritC*** D* A******** D* S******* D***
Apelant DebitorA************ F********* P****** A M*********** C******
Apelant Terţ popritN**** V*******
Intimat CreditorAdmite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea N**** V*******, în contradictoriu cu debitoarea CAS DOLJ şi terţul poprit TREZORERIA MUNICIPIULUI CRAIOVA. Validează poprirea înfiinţată de BEJA Talpă – Neacşu şi Terpovici prin actul de înfiinţare a popririi nr. 36/E/2009/08.07.2011, pentru suma de 4038,22 lei, reprezentând actualizare debit (44919 lei) conform titlului executoriu Decizia civilă nr. 2560/04.12.2008, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 11649/63/2008 (3755,22 lei) şi cheltuieli de executare (283 lei), conform procesului-verbal nr. 361/E/2009/28.01.2011. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 4038,22 lei, reprezentând debit actualizat conform titlului executoriu Decizia civilă nr. 2560/04.12.2008, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 11649/63/2008 şi cheltuieli de executare. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către creditoare. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2012.
pentru ca reclamanta să depună la dosar hotărârile pronunţate în dosarele nr. 4763/215/2011 şi 21635/215/2011, rămase definitive.
pentru efectuare adresă către BEJ Talpă-Neacşu şi Terpovici.