C****** L******** C*********
PetentI************ J******* D* J******* S******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de către petentul C****** L******** C*********, împotriva procesului verbal de contravenţie seria JO nr. 0196564 emis la data de 20.03.2011 de către intimatul I************ J******* D* J******* S******, ca neîntemeiată. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2012.
Având în vedere lipsa martorului Burduja Ionuţ Ovidiu şi necesitatea audierii acestuia în prezenta cauză, se va cita martorul Burduja Ionuţ Ovidiu de la adresa indicată de D.E.I.P. Suceava şi cu mandat de aducere, conform art. 188 Cod procedură civilă. În vederea administrării probatoriului,
Pentru a se comunica domiciliul martorului Burduja Ovidiu Ionuţ, În vederea administrării probatoriului,
Faţă de lipsa martorului Prichici Vasile, care deşi a fost citat la trei termene consecutiv şi ţinând cont că acesta nu a înţeles să se prezinte în instanţă, având în vedere prevederile art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă, Din oficiu, în virtutea rolului activ al instanţei, în vederea aflării adevărului, conf. art. 129 al.5 C.p.c. raportat la disp. art. 167 C.pr.civ., va încuviinţa proba cu martorul Burduja Ovidiu Ionuţ, În vederea administrării probatoriului,
Având în vedere lipsa martorului Prichici Vasile şi necesitatea audierii acestuia în prezenta cauză, se va repeta procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere, conform art. 188 Cod procedură civilă. În vederea administrării probatoriului,
Având în vedere lipsa martorului Prichici Vasile şi necesitatea audierii acestuia în prezenta cauză, se va repeta procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere, conform art. 188 Cod procedură civilă. În vederea administrării probatoriului,
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi pentru petent proba testimonială cu martorul Prichici Vasile.