A*** - C*********** J******* P***** P******** C************* C********
IntimatB** - G***** S****** G******* S*
RecurentB** - G***** S****** G******* S* - A****** S*****
RecurentRespinge exceptia prescriptiei dreptului de a se mai solicita aplicarea sanctiunii contraventionale, ca neintemeiata. Admite sesizarea formulata de reclamantul AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR CONSTANTA in contradictoriu cu pârâta BRD S.A. Mentine procesul verbal de constatare seria AAA nr.0034018 încheiat de către reclamant la data de 09.11.2010. Constata ca dispozitia ,, Pe parcursul utilizării şi rambursării creditului Banca poate indexa procentul de dobândă în funcţie de costurile resurselor sale. Noul procent al dobânzii va fi afişat la sediul Băncii la data intrării în vigoare a modificării şi se va aplica la soldul creditului existent la data modificării dobânzii” prevazută in art.3.4 din contractul de credit nr.4055635/23.10.2006 încheiat între pârâta BCR S.A. şi BUTILCA VIOLETA LILIANA, constituie o clauza abuziva in sensul art. 4 al. 1 din Legea 193/2000. Constata ca fapta pârâtei de a insera in contractul de credit nr.4055635/23.10.2006, constituie contraventie. Aplica pârâtei o amendă în cuantum de 1000 lei. Obliga pârâta să modifice prin încheierea unui act adiţional clauza inserata în art.3.4 din contractul de credit nr.4055635/23.10.2006, în ceea ce priveşte modalitatea de calcul a dobânzii curente variabile in sensul ca dobânda curentă variabila este compusă din indicele de referinţă ROBOR la care se adaugă marja de 2 puncte procentuale existentă în contract, dobânda curentă variabilă fiind revizuibilă în funcţie de valoarea indicelui de referinta ROBOR. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2012
Amână pronunţarea la data de 31.05.2012
lipsă relaţii şi pentru a se depune înscrisuri
pentru a se comunica întâmpinarea