M******** M***** - D******
Reclamant ReclamantM******** I****
Reclamant ReclamantM*** G******* - d******
Pârât PârâtM******** C******
ReclamantM*** G******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M******** C****** şi M******** I**** în contradictoriu cu pârâţii M*** G****** şi MITU PAUL CONSTANTIN, în ceea ce priveşte capătul de cerere cu obiect grăniţuire. Omologhează suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert inginer Bâcu Ion. Stabileşte linia de hotar dintre imobilele în litigiu ca fiind determinată de punctele 1–2–3–4–5–6–7, astfel cum este identificată în Anexa nr. 1 la suplimentul la raportul de expertiza tehnică judiciară întocmit în cauză. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Admite cererea de majorare onorariu formulată la data de 16.01.2012 de expertul desemnat în cauză şi majorează cu suma de 220 lei onorariul stabilit prin încheierea din data de 16.11.2011. Obligă pârâţii M*** G****** şi MITU PAUL CONSTANTIN să plătească fiecare câte 110 lei către expert inginer Bâcu Ion cu titlu de onorariu cuvenit expertului. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţi. Dispune comunicarea către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa şi către organul fiscal a prezentei sentinţe după rămânerea definitivă a acesteia. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2018.
Hotarare 1390/2018 din 28.11.2018amână pronunţarea la data de 28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018amână pronunţarea la data de 12.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018amână pronunţarea la data de 08.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2018amână pronunţarea la data de 24.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018amână pronunţarea la data de 19.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018amână pronunţarea la data de 05.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018amână pronunţarea la data de 21.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Pentru lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Pentru a se face dovada achitării onorariului de curator de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mitu Paul Constantin.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Mihalache Mircea.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru lipsa de apărare a reclamantei
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru a se depune lista cu moştenitorii părţilor
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare invocată de pârât. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 din C.proc.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei nr. 2592/229/2011.
Incheiere suspendare din 26.09.2012Pentru a se depune sentinţa civilă nr. 333/23.01.2012 a Judecătoriei Feteşti şi Decizia nr. 722/14.06.2012 a Tribunalului Ialomiţa.
pt. a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză.
acorda termen pentru administrare probe