C***** N*******
ReclamantC***** C*******
ReclamantG******* I**
PârâtT****** H*****
PârâtT****** C*********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C***** N******* şi C***** C*******, în contradictoriu cu pârâţii G******* I**, Tugiaru Aurelia, Paroşanu Carmen Larisa şi Letu Cristina Adriana. Constată că C***** N*******, C***** C******* şi G******* I** deţin asupra terenului - Lotul nr. 1 (compus din construcţia C1 şi aleea de acces către Şoseaua Naţională) identificat prin Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Morîndău Anton – Sever în data de 13.08.2015, rectificat prin suplimentul la raportul de expertiză din data de 10.10.2016, prin punctele 16, 17, 22, 21, 20, 26, 23, 19, 18, 8, 14, 7 şi 15, un drept de coproprietate forţată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamanţilor C***** N******* şi C***** C*******, pe de o parte, şi cel al pârâtului G******* I**, pe de altă parte, situate în comuna Agigea, Şoseaua Naţională nr. 57, jud. Constanţa, astfel cum a fost trasată de expertul Morîndău Anton - Sever în Anexa 2 la raportul de expertiză din data de 13.08.2015, rectificată în data de 10.10.2016, terenurile părţilor, care vor fi marcate prin semne materiale vizibile, fiind delimitate astfel: terenurile reclamanţilor cu perimetrul notat: 25, 26, 20, 21 (Lotul 2), pe care se regăseşte construcţia C6, precum şi cel având coordonatele 8, 18, 19, 23, 24, 1, 13, 12, 11, 10, 9, 8, pe care este edificată construcţia C4 (Lotul 3); terenurile pârâtului G******* I**, delimitate prin punctele 17, 4, 3, 2, 24, 23, 26, 25, 21, 22, 17 (Lotul 4), pe care sunt edificate construcţiile C2 şi C5, precum şi prin punctele 6, 5, 16, 15, 7, 6 (Lotul 5), pe care se află construcţia C3. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere având ca obiect partajul, stabilirea unui drept de trecere pentru efectuarea de lucrări, revendicarea şi stabilirea liniei de hotar între terenul reclamanţilor şi cel al pârâtelor Tugiaru Aurelia, Paroşanu Carmen Larisa şi Letu Cristina Adriana. Instituie în favoarea reclamanţilor C***** C******* şi C***** N******* un drept de trecere pentru reţelele de utilităţi existente pe terenul aflat în proprietatea pârâtului G******* I**, situat în comuna Agigea, Şoseaua Naţională nr. 57, jud. Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului conexat nr. 29151/212/2012, formulată de reclamanţii G******* I** şi Gheorghe Viorica în contradictoriu cu pârâţii C***** N*******, C***** C*******, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Constanţa şi Comisia Locală de Fond Funciar Agigea. Obligă pârâtul G******* I** la plata către reclamanţii C***** N******* şi C***** C******* a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii C***** N******* şi C***** C*******, în solidar, la plata către pârâtul G******* I** a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanţi şi pârâtul G******* I** până la concurenţa sumei de 1.000 de lei, urmând ca reclamanţii să îi plătească pârâtului suma de 1000 lei cu acest titlu. Obliga pe G******* I** şi Gheorghe Viorica la plata către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Agigea a sumei de 868 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtelor Tugiaru Aurelia, Paroşanu Carmen Larisa şi Leţu Cristina Adriana de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2017.
Hotarare 3614/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017pentru cand se va reveni cu adresa catre OCPI Constanta cu mentiunile dispuse de instanta
Incheiere de sedinta din 21.02.2017pentru cand se va emite adresa catre OCPI Constanta cu mentiunea dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru când se va reveni cu adresa catre expert ca in precedent
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru cand se va reveni cu adresa catre OCPI Constanta
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pentru cand se va emite adresa catre OCPI Constanta cu mentiunea dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 25.10.2016pentru când se va comunica suplimentul la raportul de expertiza partilor lipsa de la termenul de astazi
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru cand se revine cu adresa ctare expert pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza conform obiectiunilor incuviintate, sub sanc?iunea reamendarii..
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru cand se revine cu adresa ctare expert pentru completarea raportului de expertiza conform obiectiunilor incuviintate.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016pentru cand se vor depune precizari din partea pârâţilor aşa cum s-a solicitat de către instanţă
Incheiere de sedinta din 24.05.2016pentru depunerea de catre reclamanti a inscrisurilor solicitate de instanta si pentru cand se va emite adresa catre grefierul sef cu mentiunea dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru cand se vor emite adrese in sensul dispus de instanta
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru când se va emite adresa catre Primaria comunei Agigea, in sensul dispus de instanta
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru cand se vor depune precizari în scris pentru a fi comunicate partilor si se va reveni cu adresa catre expert ca in precedent.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru cand se va face precizari in scris la cererea formulata.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015EROARE - TERMEN INTRODUS DIN EROARE
pentru cand se va comunica un exemplar al raportului de expertiza catre parata Consiliul Local Agigea
Incheiere de sedinta din 29.09.2015pentru când se va lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.08.2015pentru cand se va reveni cu adresa catre expert, ca in precedent şi de a se depune anexa nr.3 la raportul de expertiza in original.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Repartizat la completul C 35 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 1/2015
Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Repune cauza pe rol în vederea discutării necesităţii efectuării expertize topo de către un alt expert, deoarece expertul desemnat în cauza nu a identificat suprafaţa efectivă de teren situată la adresa din Agigea, Şoseaua Naţională nr. 57, jud. Constanţa aşa cum a dispus instanţa la obiectivul nr. 1, raportat la faptul că expertul a identificat în fapt terenul ca avand suprafaţa de 1020 mp care coincide cu suprafaţa din titlurile de proprietate, în condiţiile în care la emiterea acestora nu s-au efectat măsurători şi la existenţa pe rolul Judecătoriei Constanţa a dosarului nr. 8574/212/2013 având ca obiect uzucapiune în care pe acelaşi teren situat in Agigea, Şoseaua Naţională nr. 57, jud. Constanţa, se solicită o diferenţă de teren de aproximativ 500 mp. Fixează termen la 08.12.2014, C29, ora 12 30, pentru cand se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică la 03.11.2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Amână pronunţarea la data de 03.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2014Amână pronunţarea la data de 27.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2014Amână pronunţarea la data de 20.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2014Pentru a se răspunde de către expert la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Pentru a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză avizat de O.C.P.I. Constanţa
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Pentru a se aviza raportul de expertiză de către OCPI Constanţa
Incheiere de sedinta din 11.03.2014pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Grădinaru Aliona cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Respinge cererea pârâtelor de constatare a decăderii reclamanţilor din dreptul de a formula cererea de recuzare a expertului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului judiciar Grădinaru Aliona. Amână judecata la data de 26.11.2013, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi când se vor pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului învestit cu soluţionarea cauzei. Înaintează dosarul nr. 32902/212/2011 preşedintelui instanţei, pentru repartizarea acestuia unui complet specializat de fond funciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013EROARE
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amână pronunţarea la data de 23.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2013Admite declaraţia de abţinere . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.08.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 20.08.2013Ca urmare a formulării de către titularul de complet a declaraţiei de abţinere întemeiată pe aparenţa de imparţialitate privită în mod obiectiv, se va înainta declaraţia de abţinere preşedintelui de instanţă, pentru repartizarea acesteia completului competent cu soluţionarea sa.
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Amână pronunţarea la data de 24.07.2013 asupra obiecţiunilor şi acordă termen în continuare la data de 16.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2013pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.07.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2013pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2013pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 10.12.2012pentru discutarea cererii de suspendare, conform disp. art 244 C.pr.civ.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru administrarea probelor
pentru a se evalua obiectul cererii şi a se timbra corespunzător
PENTRU COMUNICAREA ÎNTÂMPINĂRII
pentru comunicartea întâmpinării , precumşi pentru a se face precizări cu privire la cadrul procesual , având în vedere că pârâtulT****** H***** este decedat