T****** I***
ReclamantT****** N******
ReclamantT****** G******
ReclamantZ***** F******
PârâtZ***** M*****
PârâtRespinge acţiunea civilă precizată formulată de reclamaţii TI, TN şi TG , în contradictoriu cu pârâţii ZF şi ZM, pentru lipsa de coparticipare procesuală obligatorie , în ceea ce priveşte cererea de dezbatere a succesiunii după defunctul T****** I*** şi ca lipsită de interes în ceea ce priveşte cererea de constatare validitate parţială act de vânzare-cumpărare (act de împărţeală) încheiat sub semnătură privată la data de 4 mai 2011, respectiv la 15 .11.2011 şi pronunţare hotărâre care să ţină loc de act autentic de transmitere a dreptului de proprietate . Admite excepţia de insuficient timbraj a cererii reconvenţionale formulată de reclamantul reconvenţional ZM astfel încât, în baza art. 20 din Legea nr. 146/1997 se va anula ca netimbrat petitul având ca obiect constatare validitate antecontract vânzare-cumpărare . În ceea ce priveşte petitul de întabulare în CF drept de proprietate, legal timbrat, obiect al cererii reconvenţionale, pe fond, respinge ca neîntemeiat acest capăt de cerere . Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2012.
achitare taxa de timbru
Termen acordat pentru stabilirea cadrului procesului respectiv de a se preciza atât acţiunea introductivă cât şi acţiunea reconvenţională, iar ulterior să se pună în discuţie excepţia ridicată din oficiu, aceea a lipsei de interes a reclaamnţilor în promovarea cererii.
achitare tjt, comunicare întâmpinare şi cerere reconvenţională