N***** I* I**** A*****
Apelant InculpatS* A*** L****** I** S*
Parte civilăS* M***** L****** I** (******** S* B********
Apelant Parte civilăS*** A**** I******* S*****
Parte responsabilă civilmenteS*** A**** I******* S***** P*** L********* J******* P****** S*** S******
Parte responsabilă civilmenteSentinţa penală nr.129 din 05.07.2012. I) 1. În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2C.p. condamnă inculpatul NEACŞU IACOV ADRIAN, la pedeapsa principală de 10 ani închisoare. În baza art.215 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.2 şi 3 C.p. şi art.53 alin.2 lit.a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 9 ani conform art.66C.p. 2. În baza art.290 alin.1 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.33 alin.1 lit.a C.p, art.34 alin.1 lit.b C.p. şi art.35 alin.1C.p aplică inculpatului NEACŞU IACOV ADRIAN pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare în regim de detenţie conform art.57C.p şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 9 ani, conform art.66C.p. În baza art.71C.p. aplică inculpatului Neacşu Iacov Adrian şi pedeapsa accesorie - interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II-a,b şi c C.p. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei principale. II) 1. În baza art.26C.p. rap. la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C.p. cu aplicarea art.320/1 alin.7 C.p.p. şi art.74 alin.1 lit.c, alin.2 C.p., art.76 alin.2 C.p. condamnă inculpatul FULGA FLORIN MARIUS, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare. În baza art.215 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.2 şi 3 C.p. şi art.53 alin.2 lit.a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 5 ani conform art.66C.p. În baza art.290 alin.1C.p. cu aplicarea art.320/1 alin.7C.p.p. şi art.74 alin.1 lit.c, alin.2C.p, art.76 alin.1 lit.e C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 10.000 lei amendă penală. În baza art.86/5 C.p. rap. la art.85 alin.1 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a: - pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Fulga Florin Marius prin sentinţa penală nr.740/29.09.2010 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.1365/311/2010 pentru comiterea infracţiunii prev. de art.215 alin.1 şi 4C.p. cu aplic. art.41 alin.2C.p, sentinţă definitivă pentru acest inculpat la data de 15.10.2010,prin neapelare; - şi a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.60/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.4423/311/2010, definitivă la data 08.02.2011 prin nerecurare, descontopeşte această pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e şi i C.p. şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.86alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.41 alin.2C.p. În baza art.36 alin.1C.p. rap. la art.33 alin.1 lit.a, art.34 alin.1 lit.e C.p. contopeşte toate aceste pedepse cu privire la care s-a dispus anularea suspendării executării sub supraveghere (4 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare), cu pedepsele principale de 5 ani închisoare şi 10.000 lei amendă penală - stabilite prin prezenta sentinţă referitor la inculpatul FULGA FLORIN MARIUS şi aplică acestui inculpat în final, pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare în regim de detenţie conform art.57C.p şi potrivit art.35 alin.1C.p pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 5 ani, conform art.66C.p. În baza art.71C.p. aplică inculpatului Fulga Florin Marius şi pedeapsa accesorie - interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei principale. În baza art.14 şi art.346 alin.1C.p.p. admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă SC AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti şi partea civilă S.C. MARFIN LEASING IFN (ROMÂNIA) S.A. Bucureşti şi obligă inculpaţii Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin Marius, în solidar la plata despăgubirilor civile solicitate de aceste părţi civile astfel: - suma de 247.375 euro sau echivalentul în lei la data plăţii către partea civilă SC AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti; - suma de 2.123.248,17lei către partea civilă S.C. MARFIN LEASING IFN (ROMÂNIA) S.A. Bucureşti. În baza art.348C.p.p. dispune anularea „procesului verbal de predare primire” încheiat la data de 26.11.2008 între Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin Marius, înregistrat nr.9/26.11.2008 - avocat Calciu Florica (fil.123-126 ds. urmărire penală). În baza art.191alin.1 şi 2C.p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, astfel: - inculpatul Neacşu Iacov Adrian la plata către stat a sumei de 1.700 lei, din care: 1150 lei din cursul judecăţii - din această sumă 300 lei - onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului (delegaţia nr.3520/30.09.2011-avocat Corcoveanu Cornel Dănuţ), iar 550 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale (1/2 din suma indicată în rechizitoriu – 1100 lei); - inculpatul Fulga Florin Marius, la plata către stat a sumei de 1.000 lei din care: 450 lei din cursul judecăţii - din această sumă 300 lei - onorariu apărător din oficiu avansat conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului (delegaţia nr.3521/30.09.2011 avocat Badea Alexandrina), iar 550 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale (1/2 din suma indicată în rechizitoriu – 1100 lei). Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iulie 2012 la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 05 iulie 2012 pentru deliberare şi pentru ca potrivit dispoz. art.342C.p.p. părţile lipsă să poată depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iulie 2012 la Tribunalul Olt
Admite cererea şi acordă termen pentru audierea martorilor din acte
Admite cererea şi acordă termen pentru a se prezenta avocatul ales Balaci Silviu
Admite cererea şi acordă termen pentru a se prezenta avocatul ales Balaci Silviu Costinel şi pentru a fi audiaţi martorii din acte.
Admite cererea formulată de avocat Balaci Silviu Costinel, apărător ales al inculpatului Neacşu Iacov Adrian şi acordă termen la data de 7 mai 2012, ora12,00, sala 2. Se pune în vedere martorilor prezenţi Cosctache Marian şi Manolache Nicolae să se prezinte la următorul termen pentru a fi audiaţi în cauză. Se va depune din evidenţa informatizată Ecris – fişa dosarului penal nr. 7803/311/2010 privind pe inculpatul Neacşu Iacov Adrian , dosar ce se află în recurs la Curtea de Apel Craiova. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpatul Neacşu Iacov Adrian şi pentru martorul Neacşu Iacov Adrian, mandate care se va înainta Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Olt pentru executare potrivit art.184C.p.p. şi a se asigura prezenţa acestora la instanţă la termenul stabilit, în vederea audierii Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.
Amână cauza pentru a fi audiat inculpatul Neacşu Iacov Adrian şi martorii lipsă
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen pentru audierea martorilor din acte
Admite cererea de amânare formulată de avocat Mihăilescu Ioan, apărător ales al inculpatului Neacşu Iacov Adrian pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării şi acordă termen de judecată la 19 martie 2012, ora 12,00, sala 2,
Acordă termen pentru lipsa inculpatului Neacşu Iacov Adrian
Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2012 ora 12,00, termen pentru când: -se va emite adresă către Spitalul Victor Babeş Bucureşti pentru a comunica instanţei, pe fax, dacă inculpatul Fulga Florin Marius este internat în această unitate spitalicească, în caz afirmativ urmând a fi citat prin administraţia spitalului conform art.177 alin.5C.p.p. - în baza art.183C.p.p. se vor emite mandate de aducere a celor doi inculpaţi, mandate care se vor înainta organelor de poliţie în vederea executării potrivit art.184C.p.p.cu menţiunea că pentru nexecutarea conform acestor dispoziţii legale se va dispune aplicarea unor amenzi judiciare conform art.198C.p.p. În baza art.177 alin.4 şi 9 C.p.p. se va cita partea responsabilă civilmente S*** A**** I******* S***** Slatina la ultimul sediu cunoscut al societăţii astfel cum reiese din datele rezultate din evidenţa Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, prin lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina, cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al mun.Slatina, locul săvârşirii infracţiunilor, urmând a se emite adresă către acest Consiliu local pentru restituirea procesului - verbal de afişare a citaţiei şi a dovezii de îndeplinire a procedurii de citare având aplicate ştampila şi semnătura autorizată. Pronunţată în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Neacşu Iacov Adrian privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2012, termen pentru când, instanţa în baza art.302 alin.2 C.p.p. va dispune: - având în vedere fişele de cazier judiciar privind pe cei doi inculpaţi emise de de IPJ Olt şi transmise pentru acest termen de judecată, se va emite adresă către Judecătoria Slatina – Biroul Executări Penale pentru a comunica sentinţele penale: nr.740/29.09.2010 pronunţată în dosarul nr.1365/311/2010 şi nr.60/25.01. 2011 pronunţată de Judecătoria Slatina, în fotocopie, precum şi referat cu privire la rămânerea definitivă şi punerea în executare a acestor sentinţe; - în baza art.183C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru cei doi inculpaţi, mandate care se vor înainta organelor de poliţie în vederea executării potrivit art.184C.p.p; În baza art.177 alin.4 şi 9 C.p.p. se va cita partea responsabilă civilmente S*** A**** I******* S***** Slatina prin lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina, la ultimul sediu cunoscut al societăţii astfel cum reiese din datele rezultate din evidenţa Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al mun.Slatina, locul săvârşirii infracţiunilor, urmând a se emite adresă către acest Consiliu local pentru restituirea procesului - verbal de afişare a citaţiei şi a dovezii de îndeplinire a procedurii de citare având aplicate ştampila şi semnătura autorizată. Potrivit art.291al.3 C.p.p. inculpaţii Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin, părţile civile S.C. AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti şi S.C. MARFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică din 09 ianuarie 2012 la Tribunalul Olt.
Amânarea judecării cauzei la data de 09 ianuarie 2012 sala2, ora 12:00 având în vedere lipsa răspunsului părţii civile S.C. Marfin Leasing IFN S.A. Bucureşti la adresa emisă de instanţă la termenul anterior cu privire la pretenţiile solicitate de acesată parte, lipsa inculpaţilor Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin Marius şi cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru emiterea unor mandate de aducere a acestora la instanţă pentru audiere şi începerea cercetării judecătoreşti, termen pentru când, în baza art.302 alin.2C.p.p. : - se va repeta adresa către partea civilă S.C. Marfin Leasing IFN S.A. Bucureşti pentru a comunica dacă menţine pretenţiile în cuantum de 2.123.248,17 lei RON, cu care s-a constituit parte civilă pe parcursul urmăririi penale conform adresei aflată la fila 151 dosar u.p., să ataşeze înscrisuri doveditoare în situaţia în care deţine şi alte înscrisuri în afară de cele ataşate pe parcursul urmăririi penale şi să precizeze dacă formulează şi alte pretenţii; - în baza art.183C.p.p se vor emite mandate de aducere pentru cei doi inculpaţi, care se vor înainta organelor de poliţie în vederea executării potrivit art.184 C.p.p. ; - se vor emite adrese către I.P.J.OLT.– Cazier Judiciar, pentru ca potrivit art.17 şi 20din Legea nr.290/2004modif, să comunice instanţei fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor ; În baza art.302 alin.2C.p.p. corob. cu art.163C.p.p. instanţa respinge cererea de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin Marius, formulată în scris de S.C. Afin Leasing IFN S.A. Bucureşti prin intermediul apărătorului ales, (fila 18 dosar), ca fiind lipsită de obiect, având în vedere datele comunicate de Primăria oraşului Drăgăneşti-Olt cu adresa nr.13025 din 07.11.2011 (fila 28) şi Primăria comunei Slătioara cu adresa nr.3865 din 03.11.2011(fila 39) că inculpaţii nu figurează în evidenţele fiscale cu bunuri imobile şi mobile. În baza art.177 alin.4 şi 9 C.p.p. se va cita partea responsabilă civilmente S*** A**** I******* S***** Slatina prin lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina, la ultimul sediu cunoscut al societăţii astfel cum rezultă din datele rezultate din evidenţa Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt., cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al mun.Slatina, locul săvârşirii infracţiunilor, urmând a se emite adresă către acest Consiliu local pentru restituirea procesului - verbal de afişare a citaţiei şi a dovezii de îndeplinire a procedurii de citare având aplicate ştampila şi semnătura autorizată. Potrivit art.291al.3 C.p.p. inculpaţii Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin, părţile civile S.C. AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti şi S.C. MARFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică din 05 decembrie 2011 la Tribunalul Olt. PREŞEDINTE GREFIER Ileana Dan Cristina Ana Motroc Referat: După terminarea şedinţei de judecată, s-a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, adresa nr.26458 din 05.12.2011 emisă de S.C. MARFIN LEASING IFN S.A., înregistrată la Tribunlalul Olt sub nr.39071/05.12.2011, prin care s-a comunicat instanţei că această societate îşi menţine pretenţiile în cuantum de 2.123.248,17 lei, sumă pentru care s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza dispoz. art.6 C.p.p. şi art.6 paragraful 3 din CEDO admite cererea de amânare formulată de inculpatul Neacşu Iacov – Adrian pentru angajarea unui apărător ales. Stbileşte nou termen de judecată la data de 05 decembrie 2011 sala2, ora 12 :00, pentru când ; În baza art.302al.2C.p.p. se vor emite adrese către : - partea civilă S.C. Marfin Leasing IFN S.A. Bucureşti pentru a comunica dacă menţine pretenţiile în cuantum de 2.123.248,17 lei RON, cu care s-a constituit parte civilă pe parcursul urmăririi penale conform adresei aflată la fila 151 dosar u.p., să ataşeze înscrisuri doveditoare în situaţia în care deţine şi alte înscrisuri în afară de cele ataşate pe parcursul urmăririi penale şi să precizeze dacă formulează şi alte pretenţii; - Primăria comunei Slătioara pentru a comunica bunurile mobile pe care inculpatul Fulga Florin Marius le deţine, date necesare în vederea soluţionării cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor acestuia, având în vedere că în adresa nr.3865 emisă la data de 03.11.2011 de Primăria com. Slătioara urmare a adresei anterioare emisă de instanţă nu s-a răspuns complet în sensul că nu s-a menţionat dacă inculpatul deţine bunuri mobile în proprietate. Asupra cererii formulate în scris de S.C. Afin Leasing IFN S.A. Bucureşti prin intermediul apărătorului ales privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin Marius, instanţa urmează a se pronunţa la următorul termen de judecată, având în vedere cererea de amânare formulată la acest termen de inculpatul Neaşcu Iacov – Adrian pentru angajarea unui apărător ales şi admiterea de către instanţă pentru garantarea dreptului la apărare. Pune în vedere inculpaţilor Neacşu Iacov – Adrian şi Fulga Florin Marius să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii, termen la care se va prezenta şi avocat din oficiu Corcoveanu Cornel-Dănuţ, în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului Neacşu Iacov – Adrian în situatia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. Instanţa pune în vedere inculpatului Neaşcu Iacov – Adrian să depună înscrisuri medicale, în vederea susţinerii motivelor invocate conform cărora nu a avut posibilitatea să îşi angajeze un apărător ales până la acest moment întrucât a avut probleme de sănătate. În baza art.177 alin.1,4 şi 9C.p.p. se va cita partea responsabilă civilmente S*** A**** I******* S***** Slatina prin lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina, la ultimul sediu cunoscut al societăţii astfel cum rezultă din datele rezultate din evidenţa Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt., cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al mun.Slatina, locul săvârşirii infracţiunilor, urmând a se emite adresă către acest consiliu local pentru restituirea procesului verbal de afişare a citaţiei şi a dovezii de îndeplinire a procedurii de citare având aplicate ştampila si semnătura autorizată. Inculpaţii Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin, părţile vătămate S.C. AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti şi S.C. MARFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti potrivit art.291al.3 C.p.p., au termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.16 şi art.302C.p.p. admite cererea reprezentanulului Ministerului Public şi dispune introduce în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a S*** A**** I******* S***** Slatina - lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina. Admite cererea formulată de avocat Ionescu Ştefan, apărător ales al părţii civile S.C. Afin Leasing IFN S.A. privind emiterea unor adrese către organele fiscale pentru comunicarea bunurilor deţinute de cei doi inculpaţi. În baza art.302C.p.p. instanţa dispune emiterea unor adrese către Primăria comunei Slătioara, Primăria oraşului Drăgăneşti Olt şi Primăria municipiului Slatina–Direcţia Economică pentru a se comunica bunurile mobile şi imobile pe care inculpaţii Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin Marius le deţin, date necesare în vederea soluţionării cererii privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor acestora, precum şi emiterea unei adrese similare către Primăria municipiului Slatina–Direcţia Economică pentru a se comunica bunurile mobile şi imobile deţinute de societatea parte responsabilă civilmente. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2011, sala 2, ora 12.00. În baza art.183 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţi, cu menţiunea pentru organele de poliţie de a proceda conform art.184C.p.p., în sensul aducerii la instanţă a inculpaţilor la termenul acordat, pentru audiere iar în cazul imposibilităţii obiective a executării efective a mandatelor să se întocmească procese verbale din care să rezulte motivele pentru care inculpaţii nu pot fi aduşi. În baza art.177 alin.9C.p.p. se va cita partea responsabilă civilmente S*** A**** I******* S***** Slatina prin lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina şi la ultimul sediu cunoscut al societăţii astfel cum rezultă din datele din evidenţa Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt. Inculpaţii Neacşu Iacov Adrian şi Fulga Florin, părţile vătămate S.C. AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti şi S.C. MARFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti potrivit art.291al.3 C.p.p. urmează a nu se mai cita. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.302 alin.2C.p.p., art.6C.p.p., art.171, art.172C.p.p. şi dispoz. art.6 din CEDO admiterea cererilor de amânare pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării formulate de apărătorii din oficiu desemnaţi pentru asigurarea asistenţei juridice inculpaţilor, avocaţi Badea Alexandrina şi Corcoveanu Cornel Dănuţ. Stabileşte termen de judecată la data de 24 octombrie 2011 ora 12:30. Instanţa în baza art.302 alin.2C.p.p. dispune ataşarea fişei informatizate privind pe inculpatul Fulga Florin Marius, urmând ca acesta să fie citat conf.dispoz.art.177alin.1 C.p.p. la adresa ce va rezulta din acest înscris ca fiind domiciliul actual cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii. Inculpatul Neacşu Iacov Adrian şi părţile vătămate S.C. AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti şi S.C. MARFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti conform .art.291al.3C.p.p. urmează a nu se mai cita având în vedere menţiunile din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare pentru acest termen de judecată din care rezultă primirea citaţiilor personal de inculpatul Neacşu Iacov Adrian, pentru părţile vătămate S.C. AFIN LEASING IFN S.A. Bucureşti şi S.C. MARFIN LEASING IFN S.A Bucureşti de funcţionarii desemnaţi cu primirea corespindenţei, iar pentru partea vătămată S.C. AFIN LEASING IFN S.A Bucureşti şi prezentarea apărătorului ales la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2011 la Tribunalul Olt.