C***** L****
ReclamantI******** G******
PârâtI******** I**
PârâtI******** E***** - I**
PârâtI******** A**
PârâtAdmite în parte acţiunea de partaj succesoral formulată şi precizată de reclamanta C***** L**** în contradictoriu cu pârâţii I******** G****** şi I******** I** – decedat, cu moştenitori Iacobescu Eduard Ion şi I******** A**. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâtul I******** G****** în contradictoriu cu reclamanta C***** L**** şi cu pârâtul I******** I** - decedat, cu moştenitori Iacobescu Eduard Ion şi I******** A**. Admite cererile de partaj suplimentar formulate de pârâtul I******** G****** şi de pârâţii Iacobescu Eduard Ion şi I******** A**, în contradictoriu cu reclamanta C***** L****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile ce compun masa succesorală a defuncţilor Iacobescu Maria şi Iacobescu Nicolae, conform variantei unice din raportul de expertiză întocmit şi rectificat de expert Mandu Lidia (f.296-300) şi a planurilor de situaţie anexă la raport (f.275-289). Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 septembrie 2014.
Hotarare 935/2014 din 09.09.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 9 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia să efectueze o variantă de lotizare conform voinţei părţilor, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 cod procedură civilă din anul 1865. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite în principiu cererile de partaj suplimentar formulate de pârâtul-reclamant I******** G****** precum şi de pârâţii I******** A** şi Iacobescu Eduard Ion ,în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă C***** L****. Complineşte masa succesorală a defuncţilor Iacobescu Maria şi Iacobescu Nicolae, cu următoarele bunuri situate pe raza com. Pietroşani,satul Bădeşti, jud. Argeş, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză şi planşele nr.12, nr.13, nr.14 şi nr.15 aferente, întocmite de d-na expert Mandu Lidia( fil.213-233): -suprafaţa de 1.010 mp teren- livadă situată în pct.,,Capul Satului 3” cu vecinătăţile: N-Vasilica Butaru; E-drum; S-Elena Dumitru; V-drum acces; -suprafaţa de 1.396 mp teren situat în pct.,,Între Iazuri 2”, cu vecinătăţile: N-Georgescu Gheorghe; E-Olivoto Felicia; S-Iaz; V-Iaz. -suprafaţa de 1.307 mp teren situat în pct.,,Horuna”, cu vecinătăţile: N-Samoilă Paul; E-drum; S-Năstase P. Năstase; V-Păuna Nicolae -suprafaţa de 3.700 mp teren situat în pct.,,Muscel” cu vecinătăţile:N-Gheorghe Iosif; E-drum şi Iosif Safta; S-Vasile Năstase; V-Zăvoi Râul Doamnei. Se emite adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a întocmi variantele de lotizare conform voinţei părţilor exprimat în cuprinsul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei( fil.242-244). Cu recurs odată cu fondul. Termen fond :26.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2014. Stabileşte termen de fond la data de 26.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus cu nerespectarea termenului procedural de 5 zile, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2014. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Respinge cererea apărătorului pârâtului I******** G****** de strigare a cauzei după ora 11.00. Repetă adresa către experta Mandu Lidia pentru a depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă 1865. Se citează pârâţii Iacobescu Eduard-Ion şi I******** A**, reclamanta şi pârâtul I******** G****** având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia. Pune în vedere pârâtului I******** G****** să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert Popescu Maria, în sumă de 300 lei. Se citează pârâţii Iacobescu Eduard Ion şi I******** A**. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia. Pune în vedere pârâtului I******** G****** să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, în sumă de 300 lei. Se citează pârâţii Iacobescu Eduard Ion şi I******** A**. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În baza art. 108 indice 1 punctul 2 litera c Cod procedură civilă aplică domnului expert Ivan Eugen, amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării, având în vedere că efectuarea expertizei s-a dispus la data de 14 septembrie 2012. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea de înlocuire a expertului Ivan Eugen, formulată de către reprezentanta pârâtului-reclamant I******** G******, având în vedere faptul că întocmirea raportului de expertiză în sarcina acestuia s-a dispus la data de 14 septembrie 2012. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Mandu Lidia. Dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topometrie, dispusă în cauză, de către doamna expert Mandu Lidia, care va avea în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14 septembrie. Se emite adresă doamnei expert Mandu Lidia pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat, urmând a se deplasa la faţa locului, cu citarea părţilor, a efectua şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert Ivan Eugen cu doamna expert Mandu Lidia şi se va solicita transferul onorariului provizoriu care a fost deja achitat, în contul noului expert desemnat. Admite cererea formulată de doamna expert Popescu Maria, privind majorarea onorariului stabilit iniţial cu suma de 300 lei. Pune în vedere pârâtului-reclamant I******** G****** să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert, în cuantum de 300 lei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013In baza art. 108 indice 1 punctul 2 litera c Cod procedură civilă aplică domnului expert Ivan Eugen, amenda judiciară în sumă de 300 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către domnul expert Ivan Eugen pentru a depune lucrarea până la termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Se revine cu adresă către domnul expert Ivan Eugen pentru a depune lucrarea până la termenul de judecată următor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtului-reclamant, avocat Nina Cursaru, pentru a se depune raportul de expertiză tehnică dispus în sarcina expertului Ivan Eugen. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert Popescu Maria pentru termenul viitor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtului-reclamant, avocat Nina Cursaru, pentru a se depune raportul de expertiză tehnică dispus în sarcina expertului Ivan Eugen. Se revine cu adresă către domnul expert Ivan Eugen pentru a depune lucrarea până la termenul de judecată următor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert Popescu Maria pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2013. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013Admite cererea de amânare formulată de pârâtul-reclamant, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către doamna expert Popescu Maria. Se revine cu adresă către dl. expert Ivan Eugen pentru a efectua şi depune lucrarea. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert Popescu Maria pentru termenul viitor. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Se revine cu adresă către dl. expert Ivan Eugen şi Popescu Maria pentru a efectua şi depune lucrările dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Se revine cu adrese către domnii experţi Popescu Maria şi Ivan Eugen pentru a efectua şi depune lucrările. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Se revine cu adrese către domnii experţi Popescu Maria şi Ivan Eugen pentru a efectua şi depune lucrările. Pune în vedere pârâtului – reclamant, să depună la dosarul cauzei încheierea notarială cu privire la dezbaterea succesiunii. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Se revine cu adrese către domnii experţi Popescu Maria şi Ivan Eugen pentru a efectua şi depune lucrările. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013
Se conceptează şi citează în cauză moştenitorii pârâtului I******** I**, respectiv Iacobescu Eduard Ion în calitate de fiu şi I******** A** în calitate de soţie supravieţuitoare. Se emit adrese către domnii experţi Popescu Maria şi Ivan Eugen pentru a efectua şi depune lucrările. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012.
Pune în vedere pârâtul-reclamant să facă dovada achitării în integralitate a onorariului provizoriu pentru expert. Se emit adrese către doamna expert Popescu Maria şi către dl. expert Ivan Eugen pentru a li se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat, în măsura în care se vor achita onorariilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Popescu Maria şi domnului expert Ivan Eugen, în măsura în care se va face dovada achitării onorariilor provizorii. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012.
Dispune efectuarea expertizei în specialitatea topometrie cu următorul obiectiv: -să se evalueze la valoarea actuală de circulaţie şi să se identifice în schiţă şi vecinătăţi terenurile reţinute în încheierea de admitere în principiu. Dispune efectuarea expertizei în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: -să se identifice şi să se evalueze la valoarea actualizată de circulaţie, construcţiile reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 29.06.2012 -să se evalueze distinct îmbunătăţirile efectuate la construcţiile respective, anul în care au fost efectuate şi să se precizeze cine a efectuat îmbunătăţiri la aceste imobile. -după preluarea concluziilor expertului topograf, să se întocmească mai multe variante de lotizare, potrivit cotelor şi ţinând seama de voinţa părţilor. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea construcţii în persoana doamnei Popescu Maria iar în specialitatea topometrie, în persoana dl. Ivan Eugen. Stabileşte onorarii provizorii pentru ambii experţi, în sumă de câte 600 lei fiecare,urmând a fi suportate de părţi, fiecare parte câte 200 lei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emit adrese către doamna expert Popescu Maria şi către dl. expert Ivan Eugen pentru a li se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Popescu Maria şi domnului expert Ivan Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj succesoral astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta-pârâtă C***** L**** în contradictoriu cu pârâţii I******** G****** şi I******** I**, precum şi cererea reconvenţională astfel cum a fost formulată şi precizată de pârâtul-reclamant I******** G****** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă C***** L**** şi pârâtul I******** I**. Constată că la data de 7.02.1966, în localitatea Pietroşani, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Luca Gheorghe , iar la data de 10.08.1985, în localitatea Pietroşani, jud. Argeş , s-a deschis succesiunea defunctei Luca Maria. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestor defuncţi au fost Luca Gh. Ion şi Iacobescu Maria în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 1/2 fiecare. Cota de 1/2 ce a revenit lui Luca Gh. Ion, decedat în anul 2010, va fi culeasă în întregime de pârâtul-reclamant I******** G******, în calitate de legatar universal conform testamentului autentificat sub nr.256/15.03.2010 de BNP Elena -Monica Niţescu -Ţurea. Cota de 1/2 ce a revenit lui Iacobescu Maria, decedată la data de 24.11.2009 ,în localitatea Pietroşani,jud.Argeş, va fi culeasă de moştenitorii acesteia , respectiv :C***** L****, I******** G****** şi I******** I**, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 1/3 fiecare. Constată că la data de 25.05.2000, în localitatea Pietroşani, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Iacobescu Nicolae. Moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestui defunct sunt : C***** L****, I******** G****** şi I******** I**, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 1/3 fiecare. Bunurile ce compun masa succesorală a defuncţilor Iacobescu Maria şi Iacobescu Nicolae , va fi culeasă de moştenitorii acestora :C***** L****, I******** G****** şi I******** I**, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 1/3 fiecare şi sunt următoarele: - cota de 1 din suprafaţa de 492 mp. curţi construcţii situată în pct.,, Acasă sau Grădina Casei”, sat Bădeşti,com Pietroşani, jud. Argeş, cu vecinii: E-drumul comunal, V-I******** G******, N-Luca Gheorghe; S-I******** G******; - cota de 1 din construcţia casă de locuit C4 în suprafaţă de cca 100 mp compusă din 3 camere la parter şi 2 săli, iar la etaj o cameră şi o sală şi care a fost edificată pe suprafaţa de teren situată în pct.,, Acasă sau Grădina Casei”, sat Bădeşti, com. Pietroşani, jud. Argeş. - cota de 1 din următoarele construcţii :un grajd cu două încăperi şi o magazie construite din cărămidă şi acoperite cu plăci de azbociment şi care amplasate pe suprafaţa de teren situată în pct.,, Acasă sau Grădina Casei”, sat Bădeşti, com. Pietroşani, jud. Argeş. -cota de 1 din suprafaţa de cca 2.500 mp teren cu pomi situat în pct.,,Salbis”. -cota de 1 din suprafaţa de 400 mp teren situat în pct.,,Ogradă” - cota de 1 din suprafaţa de 1.600 mp. teren situat în pct.,,Dealul Morii” -cota de 1 din suprafaţa de cca 1.000 mp teren situat în pct.,,Rovina” -cota de 1 din suprafaţa de cc.1.400 mp. teren situat în pct.,,Între Iazuri” sat Bădeşti cu vecinii: E-drumul, V-Păuna Nicolae; N-moşt. Samoilă Paul; S-moşt. Năstase P. Năstase; - cota de 1 din suprafaţa de 600 mp teren livadă situat în pct. ,,Mihalcea, sat Bădeşti, cu vecinii : E-Barbu Gheorghe; V-moşt. Ştefan Ştefan ; N-moşt.Vasile Năstase; S-canalul -suprafaţa de 800 mp. teren fâneţe, situat în pct.,,Cămineţoaia”, sat Bădeşti, cu vecinii :E-Dobrinoiu Vasile; V-drumul; N-Dobrinoiu Riţa; S-Ştefan Petre; -suprafaţa de 500 mp. teren fâneţe, situat în pct.,,Cămineţoaia”, cu vecinii: Ion Trofin Iacobescu, Ioana Voican, şcoala şi Iosif Gheorghe Nica -suprafaţa de 1.000 mp livadă situat în pct.,,Capul Satului”, sat Bădeşti, cu vecinii: E-drumul, V-moşt. Cazan Vasile; N-moşt.Elena Ion Dumitru, Ştefănoiu Gheorghe. -suprafaţa de 400 mp fâneţe, situat în pct.,,Capul Satului”, sat Bădeşti, cu vecinii : E-Bucurel Vasile; V-drumul; N-moşt. Niţu Nicolae; S-moşt. Bonas Nicolae. -suma de 570 lei reprezentând depozitul constituit la BCR în data de 27.07.1999 de către defunctul Iacobescu Nicolae. Constată că imobilele care formează obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.158/7.03.2008 de BNP ASOCIAŢI DUINEA, nu fac parte din masa partajabilă, fiind proprietatea exclusivă a pârâtului-reclamant I******** G******. Asupra cererii privind recunoaşterea unui drept de creanţă asupra imobilelor care compun masa partajabilă, formulată de pârâtul-reclamant I******** G****** ,instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Se vor numi experţi pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale, conform prezentei încheieri. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond :14.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012
Amână pronunţarea faţă de încheierea de admitere în principiu la data de 29.06.2012. Stabileşte termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 14.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012
Încuviinţează proba cu un martor în suplimentare solicitată de reclamanta-pârâtă având ca teză probatorie: pasivul succesoral. Ia act că martorul va fi prezentat necitat. Admite cererea părţilor privind administrarea deopotrivă a tuturor probelor. Se vor cita părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Martorii prezenţi primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamanta-pârâtă, proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriu pârâţilor şi proba cu doi martori, iar pentru pârâtul-reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte şi proba cu doi martori. Prorogă discutarea probelor cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi topometrie, după administrarea primelor categorii de probă. Se emite adresă către Biroul Notarilor Publici Duinea Dumitru şi Ştef Diana Florina, pentru a se înainta întreaga documentaţie ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 07.03.2008 şi autentificat sub nr. 158. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului-reclamant I******** G******, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii completatoare. Pune în vedere reclamantei-pârâte să facă dovada timbrării cererii reconvenţionale la valoare, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosarul cauzei încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale conform art. 109 alin.4 Cod civil. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Magda Darie, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională, formulate de pârâtul I******** G******. În baza art. 86 Cod procedură civilă, se va comunica pârâtului I******** I**, copia cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012