Dosar 3307/329/2011 din 09.11.2011

alte cereri contestaţie în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3307/329/2011
Data dosar:
09.11.2011
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
alte cereri contestaţie în anulare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Admite cererea

    Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea P*** L**** I***** în contradictoriu cu intimaţii Coteanu Constantin şi I************ P******* J******* T********, Poliţia municipiului Turnu Măgurele. Anulează sentinţa civilă nr.1198 din 6 octombrie 2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, iar în fond respinge ca nefondată plângerea formulată de intimatul Coteanu Constantin împotriva procesului verbal seria CC nr.8925681/13 iulie 2011 încheiat de intimatul I************ P******* J******* T********, Poliţia municipiului Turnu Măgurele. Cu drept de recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2012.

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet camera de consiliu 7
  • Admite cererea

    Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 893 din 30 mai 2012 în sensul că sentinţa este irevocabilă şi nu poate fi atacată cu recurs cum din eroare s-a menţionat. Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2012.

  • Sedinta din data de 23.05.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru contestatoare, prin care a solicitat un termen scurt de judecată pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză ce i-a fost astăzi înmânat şi ca în cazul în care noul termen de judecată va fi acordat la data de 30 mai 2012 , strigarea cauzei să se facă după ora 11,30 întrucât la acea dată mai are de susţinut alte cauze la Tribunalul Teleorman. Acordă termen de judecată la data de 30 mai 2012, complet nr. 7 mixt, ora 11 30 , pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu disp. art.153 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2012.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată în scris de expert Rotaru Marian, cerere prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru redactarea şi depunerea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2012, complet nr. 7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu disp. art.153 C.pr.civ., şi pentru care : - se va reveni cu adresă către expert Rotaru Marian să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 mai 2012.

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 2 mai 2012, complet nr. 7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu disp. art.153 C.pr.civ., şi pentru care : - se va reveni cu adresă către expert Rotaru Marian să întocmească raportul de expertiză conform menţiunilor anterioare şi să folosească şi indiciile furnizate de martori în măsura în care acestea nu contravin criteriilor ştiinţifice la care expertul apelează. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 28.03.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Instanţa încuviinţează efectuarea unui alt raport de expertiză în cauză şi respinge solicitarea ca expertul să aibă în vedere toate probatoriile administrate în cauză cu motivarea că expertul nu are abilitare legală să analizeze declaraţiile martorilor, aceasta putând să o facă exclusiv instanţa. La întocmirea raportului de expertiză expertul va avea în vedere exclusiv criterii obiective, respectiv poziţia exprimată de părţi, avariile produse la autoturismele implicate în accident şi diagrama tahograf. În conformitate cu dispoziţiile art.202 alin.1 Cod procedură civilă numeşte expert în cauză pe Rotaru Marian. Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 400 lei care va fi avansat de către contestatoare. Acordă termen de judecată la data de 11 aprilie 2012, complet nr. 7 mixt, în vederea efectuării unei noi expertize şi pentru lipsa relaţiilor solicitate Inspectoratului Poliţiei Judeţului Teleorman. Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu disp. art.153 C.pr.civ., şi pentru care : - pune în vedere contestatoarei, prin apărător să achite onorariul pentru expert. - se va emite adresă către expert Rotaru Marian, cu obiectivele stabilite , respectiv: să stabilească dinamica producerii accidentului rutier şi cine a creat starea de pericol. se va reveni cu adresă către intimatul IPJ Teleorman- Poliţia Turnu Măgurele, biroul rutier să comunice declaraţiile olografe date de petentă şi intimatul C****** C********* M****** înainte de încheierea procesului verbal de contravenţie şi se . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 martie 2012.

  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 28 martie 2012, complet nr. 7 mixt, în vederea suplimentării probatoriului. Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu disp. art.153 C.pr.civ., şi pentru care se va emite adresă intimatului IPJ Teleorman- Poliţia Turnu Măgurele, biroul rutier să comunice declaraţiile olografe date de petentă şi intimatul C****** C********* M****** înainte de încheierea procesului verbal de contravenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2012.

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    În baza art. 167 alin.1 şi art.201 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu doi martori şi cu expertiză tehnică de specialitate solicitate de apărătorul contestatoarei. Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei prin care a solicitat ca noul termen de judecată să fie acordat la data de 14 martie 2012 motivat de faptul că la data de 7 martie 2012 este în imposibilitate de prezentare la instanţă deoarece are alte cauze de susţinut la o altă instanţă. Acordă termen de judecată la data de 14 martie 2012, complet nr. 7 mixt, în vederea administrării probatoriilor . În conformitate cu dispoziţiile art.202 alin.1 Cod procedură civilă numeşte expert în cauză pe Viişoreanu Florian. Expertiza va stabili dinamica producerii accidentului rutier în care au fost implicaţi cei doi conducători auto şi cine anume a creat starea de pericol. Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 400 lei care va fi avansat de către contestatoare. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător să achite onorariul pentru expert. Se va înştiinţa expert Viişoreanu Florian şi Biroul de Expertize Teleorman de numire. Se vor cita cei doi martori care vor fi indicaţi cu listă în termen util de contestatoare, sub sancţiunea decăderii din probă prev.de art.186 al.2 Cod procedură civilă în caz de neconformare . Cu recurs odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2012.

  • Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată în cauză de intimatul C****** C********* M****** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din cauza condiţiilor meteo nefavorabile şi amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2012 complet nr.7 mixt. Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu disp.art.153 Cod procedură civilă Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 februarie 2012.

  • Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2012 complet nr.7 mixt, pentru a se introduce în cauză în calitate de asigurator SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA Bucureşti . Termenul de judecată este cunoscut de contestatoare şi intimaţi în conformitate cu disp.art.153 Cod procedură civilă şi pentru când se va concepta şi cita în calitate de asigurator de răspundere civilă auto SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA Bucureşti. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2012.

  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012 complet nr.7 mixt, termen pentru care se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2012.

  • Sedinta din data de 14.12.2011 la ora 8:30

    Complet: 7-C7 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată în cauză de avocat Hainagiu Luşu Vasile-apărătorul ales al contestatorului petent. Acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2012, complet nr.7 mixt pentru ca petentul contestator să depună la dosar dovada plăţii taxei judiciare de timbru, respectiv suma de 10 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată conform dispoziţiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi certificat de grefă. Termenul de judecată este cunoscut de contestatorul petent şi intimatul pârât I************ P******* J******* T******** în conformitate cu disp.art.153 C.pr.civ., şi pentru care se va cita intimatul pârât C****** C********* M****** . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 decembrie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD