B******* A**** A********
PetentÎn baza art. 498 C.p.p. rap. la art. 137 al. 1 lit. b, c, d C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul - condamnat Bimbirel Anton – Alexandru (domiciliat în Bucureşti, str. Jean Steriadi nr. 2, bl. G 4, sc. B, et. 6, ap. 86, sector 3). În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul – condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul – condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2011.
Amana pronuntarea la 22.12.2011.
Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată. Pune în vedere petentului-condamnat ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei mai multe caracterizări privind comportamentul său în societate şi familie şi o adresă din partea societăţii comerciale în dauna căreia s-a săvârşit fapta, din care să rezulte dacă prejudiciul a fost acoperit şi dacă petentul-condamnat a contribuit la acoperirea acestui prejudiciu după pronunţarea sentinţei, precum şi să depună la dosarul cauzei, în măsura în care este posibil, o copie a carnetului său de muncă sau copii ale contractelor de la societăţile comerciale la care susţine că a prestat activităţi.
Pune în vedere petentului-condamnat ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea bunei sale conduite în societate şi în familie, prin depunerea la dosarul cauzei a unor caracterizări, dovezi din care să rezulte că şi-a asigurat existenţa prin muncă sau alte mijloace oneste, respectiv copie a cărţii de muncă sau adeverinţe de la societăţile comerciale la care susţine că a prestat activitate, precum şi a unei adrese din partea S.C. Sping Trest S.A., din care să rezulte dacă prejudiciul a fost acoperit şi dacă petentul-condamnat a contribuit la acoperirea acestui prejudiciu.