V****** V*****
InculpatM********* D********** L********* P****** Ş* L********** B********
Parte civilăS*** B**** S***** O*** M**** S***
Parte responsabilă civilmenteCondamnă inculpatul V****** V*****, , la: - 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene sau din bugetele administrate de acestea sau în numele acestora , cu producerea de consecinţe deosebit de grave prevăzut de dispoziţiile Art. 18 ind. 1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea Art. 41 alin. 2 Cpen (3 acte materiale). - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de schimbare fără respectarea prevederilor legale a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul general al Comunităţii Europene sau din bugetele administrate de acestea sau în numele acestora , cu producerea de consecinţe deosebit de grave prevăzut de dispoziţiile Art. 18 ind. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea Art. 41 alin. 2 Cpen ( 7 acte materiale) - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de Art. 290 alin. 1 Cpen cu aplicarea Art. 41 alin. 2 Cpen ( 3 acte materiale), totul cu aplicarea Art. 33 lit. a Cpen. În baza art.33 lit. a raportat la art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, respectiv de 10 ani ; 5 ani şi cea de 1 an închisoare aplicate inculpatului urmând ca în final să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 C.pen. În baza Art. 65 Cpen interzice inculpatului exerciţiul dreptului prev. de disp.Art. 64 lit. c pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei. În baza Art. 14 alin. 3 lit. a Cpp raportat la dispoziţiile Art. 170 CPP şi Art. 445 CPP dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor sub semnătură privată întocmite în fals de către inculpat, respectiv „ Anexa A – cererea de finanţare nerambursabilă”, „Raportul financiar pentru justificarea cheltuirii avansului şi pentru obţinerea plăţii intermediare” şi „ Raportul financiar pentru justificarea cheltuirii plăţii intermediare şi pentru acordarea plăţii finale”. În baza Art.346 raportat la Art. 998-999 C.Civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice şi Locuinţelor, cu sediul în Bucureşti, Str. Apolodor, nr. 17, Latura Nord, Sector 5 şi prin urmare obligă inculpatul la plata echivalentului în lei a sumei de 68001,56 euro cu titlu de despăgubiri. Menţine măsura asigurătorie dispusă prin ordonanţa nr. 33/P/2007 din 11.03.2008 constând în indisponibilizarea imobilului înscris în CF nr. 3655 Ocna Mureş, sub nr. top. 924/2/1/1/2, proprietatea SC BĂILE SĂRATE SA Ocna Mureş, în suprafaţă de 4034 mp având valoare de inventar de 451,170 lei. În baza art. 6 cu referire la art. 4 din O.G.75/2001 dispune comunicarea unei copii a prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă, la D.G.F.P. Alba pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în cazierul fiscal al inculpatului În baza art.191 al. 1 Cod pr.penală obligă inculpatul la plata sumei de 10960 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpat şi de la comunicare cu partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012.
Hotarare 1273/2012 din 18.10.2012Amânată pronunţarea la data de 18.10.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2012Amânată pronunţarea la data de 11.10.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2012Respins cererea de reexaminare a amenzii formulată de către expertul Banc Pamfil, ca terdiv formulată
Amână cauza pentru data de 04.10.2012, ora 9,00, pentru când se va comunica un exemplar din raportul de expertiză cu partea civilă.
Faţă de lipsa completării la raprtul de expertiză contabilă şi în vederea citării expertului Banc Pamfil
Admis cererea de reexaminare a amenzii aplicată expertului Banc pamfil în cuantum de 1000 lei
Faţă de lipsa raportului de expertiză soliciatt în cauză acordă termen pentru data de 13.09.2012
Având în vedere lipsa completării la raportul de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la 21.06.2012, pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil.
Amânat pentru 07.06.2012, faţă de lipsa completării la raportul de expertiză.
Faţă de lipsa completării la raport
În vederea efectuării unei completări la raportul de expertiză tehnică judiciară în speacialitattea contabilitate, amână judecarea cauzei la 10.05.2012.
Admis sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale
Respins cererea de reexaminare a amenzii formulată de către expert Banc Pamfil
Admite cererea.
În vedeera comunicării raportului de expertiză cu părţile lipsă
Faţă de lipsa raprotului de expertiză contabilă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză soliciat în cauză
În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzeila 02.02.2012.
În vedeera administrării probei testimoniale, acordând termen la data de 19.01.2012
Admite în parte cererea, sub forma reducrii cuantumului amenzii aplicate de la suma de 1000 lei la suma de 500 lei
În vederea administrării probelor încuviinţate acordă termen de judecată la data de 08.12.2011, ora 8:30.
În vederea administrării probei testimoniale şi faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză,acordând termen pentru data de 24.11.2011
În vederea administrării probei testimoniale.
Repartizat ciclic potrivit Hotărârii de Colegiu nr. 8/29.08.2011.
Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul inculpatului şi în vederea emiterii unei adrese la BCAJ Alba
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Emiterea unei adrese Curţii Constituţionale în vederea restituirii volumelor I şi II ale dosarului; Lipsa procedurii de citare cu partea responsabile civilmente