I************ D* P****** A* J******** C***
IntimatD******* T****** C* D*** A***
PetentS* O******* V***** I******** G**** S*
IntervenientN**** S**
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei forţate S.C. NENEY S.R.L., invocată din oficiu.Respinge plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu S.C. NENEY S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Respinge plangerea.
Preşedintele instanţei aduce la cunoştinţa părţilor că prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 6/2012 şi nr. 25/2012, s-a dispus desfiinţarea Completului de Judecată C4, rămas fără titular în urma exemenului de promovare în funcţii de execuţie, şi s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului în baza articolului 39 alineatul 11 din hotărârea CSM nr. 387/2005, prezenta cauză fiind repartizată Completului de Judecată C26, cu termen la data de 12.06.2012, sala 76.
PUNE IN VEDERE INTIMATULUI SA DEPUNA FOTOGRAFIILE FACUTE LA LOCUL CONSTATARII FAPTEI CONTRAVENTIONALE, RAPORTUL AGENTULUI CONSTATATOR SI DECLARATIILE CELOR DOI CONDUCATORI AUTO IMPLICATI IN ACCIDENT.
PUNE IN VEDERE INTIMATULUI SA DEPUNA FOTOGRAFIILE FACUTE LA LOCUL CONSTATARII FAPTEI CONTRAVENTIONALE SI RAPORTUL AGENTULUI CONSTATATOR.