B******** I***
CondamnatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Filiaşi, invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 494 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 39 alin. 1 şi alin. 3 din Codul de procedură penală şi cu art. 42 alin. 1 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare formulată de petentul – condamnat B******** I***, în favoarea Tribunalului Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iulie 2011.
În vederea repetării adresei către Judecătoria Craiova, se va amâna cauza.
În vederea repetării adresei către Judecătoria Craiova, se va amâna cauza.
Va dispune efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova cu solicitarea de a înainta la dosar un referat cu privire la petentul - condamnat B******** I*** şi sentinţa penală prin care acesta a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 5 ani închisoare rezultată în urma contopirii pedepselor aplicate petentului – condamnat, contopire făcută prin sentinţa penală nr. 661/28.11.2001 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul penal nr. 10736/P/2001, astfel cum rezultă din adresa nr. 35602/02 din data de 18.12.2002 emisă de Judecătoria Craiova. Va dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Dolj cu solicitarea de a comunica sentinţa penală nr. 661 pronunţată la data de 28.11.2001 de Tribunalul Dolj în dosarul penal nr. 10736/P/2001, precum şi mandatul de executare emis în baza acestei sentinţe.
În vederea repetării adresei către I.T.M. Dolj, se va amâna cauza.
În vederea efectuării unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Filiaşi, a unei adrese către I.T.M. Dolj pentru a se comunica dacă petentul condamnat a figurat angajat în perioada aprilie 2000 - martie 2011 şi a repetării adrsei către Primăria Argetoaia pentru efectuarea unei anchete sociale, se va amâna cauza.