P******** D* P* L**** J********** T**** S*******
RecurentB***** J****
InculpatS*** F*** S***** P*** R*********** F**** Z*****
Parte vătămatăS*** I** S** P*** R*********** F**** Z*****
Parte vătămatăDs. 331/322/2011/A/2 ÎNCHEIERE : 17.06.2011 Admite în parte cererea petentei av. NICHITA DORINA de îndreptare a erorii materiale în sensul complinirii omisiunii din dispozitivul încheierii din data de 11.02.2011 din ds. 331/322/2011 în ceea ce priveste cheltuielile judiciare acordate avocatului din oficiu. Completeaza dispozitia privind cheltuielile avansate de stat, dupa cum urmeaza: “ în baza art. 192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile avansate de stat ramân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu aparator desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Covasna.” În baza art. 195 alin. 3 C.proc.pen mentiunea se va face la sfârsitul încheierii de sedinta din data de 11.02.2011 din ds. 331/322/2011 al Judecatoriei Târgu Secuiesc.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2011Fata de lipsa dosarului de fond nr. 331/322/2011/A/2 necesar pentru analiza temeiniciei cererii de fata, în vederea revenirii cu adresa catre Parchetul de pe lânga Judecatoria Târgu Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 10.06.2011Emite adresa catre Parchetul de pe lânga Judecatoria Târgu Secuiesc, prin care se solicita înaintarea catre instanta a dosarului de fond nr. 331/322/2011 al Judecatoriei Târgu Secuiesc, cu mentiunea ca dosarul va fi înapoiat de îndata. Acorda termen de judecata la data de 10.06.2011.
Incheiere de sedinta din 03.06.2011Admite cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de catre instanta, din oficiu, si, pe cale de consecinta, în baza art. 334 C.proc.pen. schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatului B***** J**** din infractiunea de furt calificat prev. art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g si i C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen (3 fapte) în infractiunea de furt calificat prev. art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g si i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. ( 3 acte materiale) În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g si i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. ( 3 a.m.) si art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p., condamna inculpatul B***** J****, fiul lui Janos si Szidonia, la pedeapsa de 2 închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si b C.pen. pe durata executarii pedepsei. În baza art. 81 Cp suspenda conditionat executarea pedepsei pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în conditiile art. 82 Cp. În baza art.71 alin.5 C.pen. raportat la art. 64 lit.a teza a II-a si b C.pen. suspenda si executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale a închisorii. În baza art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 83 C.pen si art. 84 C.pen. referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii de noi infractiuni sau al neexecutarii obligatiilor civile. În baza art. 350 C.proc.pen., constata ca inculpatul a fost arestat preventiv în perioada: 04.01.2011-07.01.2011, 17.01.2011- 23.03.2011. În temeiul art. 346 alin.1 C.proc.pen. raportat la art. 14 din Codul de procedura penala, art. 998-999 din Codul civil, admite în parte actiunea civila promovata în cauza de partea civila SC FEZO SRL GHELINTA, prin reprezentrant legal Feher Zoltan, si în consecinta obliga inculpatul B***** J**** la plata catre aceasta a sumei de 670 lei cu titlu de despagubiri materiale. Respinge restul pretentiilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin.1 C.proc.pen. raportat la art. 14 din Codul de procedura penala, art. 998-999 din Codul civil, admite în parte actiunea civila promovata în cauza de partea civila SC IFA SRL GHELINTA, prin reprezentrant legal Cseh Csaba, si în consecinta obliga inculpatul B***** J**** la plata catre aceasta a sumei de 1024 lei cu titlu de despagubiri materiale. Respinge restul pretentiilor ca neîntemeiate. În baza art. 191 al. 1 Cpp obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 710 lei, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu aparator desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Covasna.
Hotarare 100/2011 din 06.05.2011Amâna pronuntarea pentru data de 06.05.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2011Amâna pronuntarea pentru data de 29.04.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2011Amâna pronuntarea pentru data de 22.04.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2011Termen trecut din eroare, pentru C8.
Amâna judecarea cauzei la data de 15.04.2011, pentru când partile civile au posibilitatea dovedirii pretentiilor invocate. În baza art.300 ind.2 rap. La art. 160 ind.b C.proc.pen. revoca masura arestarii preventive a inculpatului B***** J****, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr. 2 /18.01.2011 emis de judecatoria Târgu Secuiesc. Inculpatul va fi pus în liberatate de îndata ce încheierea a ramas definitiva, daca nu este arestat într-o alta cauza.
Incheiere de sedinta din 18.03.2011declaratie de abtinere.
Incheiere abtinere din 11.02.2011În baza art.300 ind.1 alin.1 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului B***** J****, fiul lui Janos si Szidonia, nascut la data de 31.05.1992 în mun.Târgu Secuiesc, jud.Covsana, domiciliat în com.Ghelinta nr.1507, jud.Covasna, fara antecedente penale, CNP *********1826, arestat în baza mandatului de arestare preventiva nr. 2 /18.01.2011 emis de judecatoria Târgu Secuiesc. În temeiul art. 300 ind.1 alin.3 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului. În baza art.192 alin.3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2011