N**** F***** G*****
InculpatT***** M*****
InculpatT***** U****************** T****** A***
Parte vătămatăHot.pen.nr.205. I.În baza art.208 al.1- 209 al. 1 lit. a, e şi g C.p. cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a C.p. şi art. 76 al. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul N**** F***** G***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 02/03.09.2010. În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, e şi g C.p. condamnă pe inculpatul T***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul T***** M***** a fot condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 210 din data de 01.06.2011 a Judecătoriei Urziceni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2159 din 27.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa mai sus arătată şi în baza art. 85 C.p. rap. la art. 34 C.p. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 02/03.09.2010. În baza art. 86 ind. 5 al. 2 C.p. rap. la art. 86 ind. 1 şi 86 ind. 2 C.p. suspendă executarea pedepsei principale aplicate inculpatului T***** M***** pe un termen de încercare de 7 ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 210/2011 a Judecătoriei Urziceni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, art. 86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscute inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 118 al. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpaţi 6 bidoane din plastic şi un furtun din plastic aflate în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Urziceni. Ia act că partea vătămată Troyka Uluslararasinakliya Ticaret nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul N**** F***** G***** la plata sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul T***** M***** la plata sumei de 3000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16. 09. 2013.
Hotarare 205/2013 din 16.09.2013Amână pronunţarea la data de 16.09.2013, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013la cererea apărătoarei inculpaţilor, faţă de imposibilitatea prezentării la acest termen
Incheiere de sedinta din 19.08.2013faţă de neîndeplinirea comisiei rogatorii internaţionale cu Turcia
Incheiere de sedinta din 27.05.2013faţă de neîndeplinirea comisiei rogatorii internaţionale
Incheiere de sedinta din 25.03.2013lipsă relaţii Turcia
pentru a îndeplini comisia rogatorie internaţională
pentru a îndeplini comisia rogatorie internaţională.
faţă de lipsa martorilor din acte.
faţă de lipsa martorilor din acte
pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
termen preschimbat
faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată şi martorul Cirik Ahmet
Amânat pentru lipsă procedură cu partea vătămată.
Amână cauza pentru a se îndeplini procedura cu partea vătămată.