C******** I***
ReclamantC******** L**** C********
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtC******** S******
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CONSILIULUI LOCAL CONSTANŢA. Respinge acţiunea formulată de reclamantul C******** I***, domiciliat în Constanţa, str. Toma Stelian nr. 1bis, jud. Constanţa în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, cu sediul în bd. Tomis nr. 51, jud. Constanţa, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MUNICIPIULUI CONSTANŢA PRIN PRIMAR, cu sediul în bd. Tomis nr. 51, jud. Constanţa, invocată de instanţă din oficiu, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul C******** I***, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, astfel cum a fost formulată de către C******** S******, domiciliat în Constanţa, str. Toma Stelian nr. 1, jud. Constanţa, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a intervenientului C******** S****** la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Constată că reclamantul a dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de coproprietate asupra terenului în suprafaţă de 100 m2 situat în Constanţa, str. Toma Stelian nr. 1 bis identificat conform planului de identifcare anexat la raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Amet Nagie, aflat la f. 49 - 53 din dosar, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, celălalt coproprietar fiind numitul C******** S******. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2013.
Hotarare 9902/2013 din 04.07.2013Amână pronunţarea la data de 04.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013Amână pronunţarea la data de 20.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2013pentru a se depune la dosar precizări scrise de către apărătoarea reclamantului
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către C******** S******. Dispune continuarea judecăţii pentru data de 22.05.2013, pentru când se vor cita toate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amână pronunţarea la 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru ataşarea dosarului
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Respinge cererea de reexaminare formulata de petentul – reclamant C******** S****** , ca neintemeiata. Irevocabila. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedintă publică , astăzi , 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 23.01.2013pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru privind cererea de intervenţie
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de C******** S******, ca neîntemeiată
pentru a se depune actele doveditoare pentru acordarea de ajutor public judiciar
petru comunicarea cererii de intervenţie
pentru audierea martorului.
pentru administrarea probei cu declaraţie martorului
pentru administrarea probei cu martor
pentru a se raportul de expertiză
pentru administrarea probelor încuviinţate
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar
pentru a se emite adresă către ITM
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar T:03.04.2012 pentru sedinţă publică T:02.05.2012