I*** I**** V*******
InculpatC******* I****
InculpatS** B******* I** S** P*** R*********** L**** B******* N******
Parte civilăI*** E**** I******
Parte responsabilă civilmenteM********* P***** - P******** D* P* L**** J********** C********
IntimatÎn baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului I*** I**** V*******, din infracţiunile prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 c.p. 1969 şi art. 290 alin. 1 cod penal 1969 cu aplicarea art. 33 lit. „a” cod penal 1969 în infracţiunile prev. de art. 246 cu aplicarea art. 258 cod penal 1969, art. 41 alin. 2 cod penal 1969 şi art. 290 alin. 1 cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) c.p. 1969. În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului CIOTÎRLĂ IOANA, din infracţiunile prev. de art. 26 c.p. rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1 c.p. 1969 şi art. 290 alin. 1 cod penal 1969 cu aplicarea art. 33 lit. „a” cod penal 1969 în infracţiunile prev. de art. 26 c.p. rap. la art. 246 cu aplicarea art. 258 cod penal 1969, art. 41 alin. 2 cod penal 1969 şi art. 290 alin. 1 cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) c.p. 1969. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul I*** I**** V******* (...), privind comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 cu aplicarea art. 258 cod penal 1969, art. 41 alin. 2 cod penal 1969, întrucât fapta săvârşită de inculpat nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe acelaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. 1969, întrucât fapta săvârşită de inculpat nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul CIOTÎRLĂ IOANA (...), privind comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 26 c.p. 1969 rap. la art. 246 cu aplicarea art. 258 cod penal 1969, art. 41 alin. 2 cod penal 1969, întrucât fapta săvârşită de inculpat nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe acelaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. 1969, întrucât fapta săvârşită de inculpat nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 397 alin. 1 c.p.p. art. 25 alin. 5 c.p.p., art. 16 alin. 1 lit. teza I c.p.p., lasă nesoluţionată acţiune civilă formulată de partea civilă S.C. Belbraco IFN S.R.L. Constanţa. În baza art. 397 alin. 5 c.p.p., menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa nr. 6982/P/2009/16.12.2009 şi nr. 6982/P/2009/15.01.2010. În baza art. 273 alin. 4 c.p.p., dispune avansarea sumei de 3480 lei, reprezentând majorarea retribuţiei expertului Barna Marioara, din fondurile M.J. în favoarea Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 273 alin. 4 c.p.p., art. 180 alin. 1 teza I c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea aceluiaşi expert privind acordarea onorariului, în cuantum de 520 lei, pentru suplimentul de expertiză depus la termenul de judecată din 25.06.2014. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Teacă Doru Cristian, în cuantum de 300 lei, şi avocat Ghiţă Andreea Elena, în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2014. Preşedinte,
Hotarare 1142/2014 din 30.10.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 16.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Amână cauza la data de 01.10.2014 - pentru a se pune concluzii pe schimbarea de încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza la data de 17.09.2014 - pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână cauza la data de 25.06.2014 - pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Acordă termen la data de 21.05.2014 - pentru a se lua cunoştinţă de obiectiunile formulate de inculpaţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână cauza la data de 07.05.2014 - pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Amână cauza la data de 09.04.2014 - pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Amână cauza la data de 21.02.2013 - pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Amână cauza la data de 10.01.2014 - pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Amână cauza la data de 29.11.2013 - pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână cauza la 14.10.2013 - pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Amână cauza la data de 23.09.2013 - pentru pregătirea apărării şi solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Amână cauza la data de 08.07.2013 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Amână cauza la data de 31.05.2013 - pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Constata admisa declaratia de abtinere formulata de presedintele completului de judecata.
In baza art. 52 Cpr.pen. rap. la art. 6 din CEDO admite declaratia de abtinere formulata de dna judecator Delia Molnar în dosarul nr. 33260/212/2011 al Judecatoriei Constanta. În baza art. 52 alin. 4 C.p.p. toate actele şi măsurile dispuse de dna judecător până la termenul de judecată din data de 04.03.2013 se menţin. Fără cale de atac. Pronunţată in sedinţă publică, azi 20.03.2013.
Incheiere abtinere din 20.03.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 28.01.2013administrare probe
administrare probe
administrare probe
administrare probe
La cererea apărătorului ales al inculpatei I*** I**** V******* care se află în imposibilitate de a mai rămâne în sala de judecată. Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune pentru întocmirea unor referate de evaluare cu privire la inculpate.
pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, cât şi pe latură penală, solicitată de inculpate, prin apărători, audierea martorului Drînd Lucian Eduard, audierea reprezentantului legal al părţii vătămate şi citarea primilor cinci martori din rechizitoriu.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente.
Pentru a da posibilitate inculpatei I*** I**** V******* să-şi angajeze apărător.
La cererea inculpatei Ciotîrlă Ioana pentru a-şi angaja apărător ales.