M***** M***** O******* L* C*** A** B***** B***
PetentÎn baza 86 din codul penal , admite cererea de reabilitare formulată de petentul M.M.O., de sub efectul următoarelor condamnări: - 1 an închisoare cu suspendare, termen de încercare de 3 ani, conform art. 81, 82 cod penal, pentru săvârşirea infrac?iunii prevăzută de art. 79 alin. 1 din OUG 195 din 2002, prin sentinţa penală nr. 398/27.08.2004 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, şi 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2151, alin. 1 cod penal, cu aplicare art. 41 alin. 2. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b s-a dispus executarea pedepsei mai grele pe care instan?a a sporit-o cu 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendare, pe termenul de încercare 3 ani şi 6 luni, stabilite prin sentinţa penală nr. 48/11.01.2006 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 192 alin. 3 din codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 502 din codul de procedură penală, dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să se facă men?iunea despre reabilitare pe hotărârea prin care petentul a fost condamnat şi de sub efectul căreia a fost reabilitat. Cu drept de recurs de la pronun?are pentru procuror şi pentru petent .
Amână pronunţarea la data de 20.04.2011