Dosar 33301/212/2010 din 14.02.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.06.2011 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Soluţionare

  pron la data de 27.06.2011 red. C.m. DECIZIA PENALĂ NR.616/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 72/25.01.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33301/212/2010. În baza art. 38515 pct. 1 lit. d C. Pr. Pen. admite recursurile formulate de inculpaţii Gheorghiu Cristian-Marian, I**** V*******, Ciocârlan Severin-Gheorghiţă, Velichea Ionuţ, Vlăescu Claudiu-Nicuşor şi Moroianu Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 72/25.01.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33301/212/2010. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Gheorghiu Cristian-Marian şi I**** V******* din infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 4 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Ciocârlan Severin-Gheorghiţă, Velichea Ionuţ, Vlăescu Claudiu-Nicuşor din infracţiunea prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 4 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Moroianu Ionuţ din infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 4 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. condamnă inculpatul Gheorghiu Cristian-Marian la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în forma complicităţii. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită inculpatului Gheorghiu Cristian-Marian prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 C. pen., în final inculpatul Gheorghiu Cristian-Marian execută pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Gheorghiu Cristian-Marian perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.06.2010 la zi. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. condamnă inculpatul I**** V******* la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în forma complicităţii, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului I**** V******* perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.06.2010 la zi. În baza art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. condamnă inculpatul Ciocârlan Severin-Gheorghiţă la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Ciocârlan Severin-Gheorghiţă perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.06.2010 la zi. În baza art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. condamnă inculpatul Velichea Ionuţ la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Velichea Ionuţ perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.06.2010 la zi. În baza art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. condamnă inculpatul Vlăescu Claudiu-Nicuşor la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Vlăescu Claudiu-Nicuşor perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.06.2010 la zi. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. raportat la art. 76 alin. 1 lit. d C.p., condamnă inculpatul Moroianu Ionuţ la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în forma complicităţii, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Moroianu Ionuţ perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 15.07.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursurilor rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 800 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Neacşu Alice Liliana ( 400 lei ), avocat Scupra Florin ( 400 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2011 RED.JUD.ECM-AB

• Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Amână cauza

  t: 23-06-2011- probe. Menţine măsura arestării preventive a inc.

• Sedinta din data de 26.04.2011 la ora 9:00

  Complet: COMPLET CONTINUITATE (C.3 R)

• Amână cauza

  Termen 12.05.2011 – pentru întocmire referat de evaluare pentru toţi inculpaţii, pentru relaţii de la IPJ Constanţa Încheiere – Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi localitatea formulate de inc.G******** C******* M*****, I**** V*******, Vlăescu Claudiu Nicuşor şi Moroianu Ionuţ. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Moroianu Ionuţ

• Sedinta din data de 29.03.2011 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Amână cauza

  t: 26-04-2011-pt. administrare probe . Am. pron. la data de 30-03-2011 asupra cererii de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventiv a rec. inc. Moroianu Ionuţ

• Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 9:00

  Complet: COMPLET CONTINUITATE (C.3 R)

• Amână cauza

  Incheiere - In baza art. 300 ind. 2 cod pr. penală in ref. la art. 160 ind. b cod pr. penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G******** C******* M*****, I**** V*******, CIOCÂRLAN SEVERIN GHEORGHIŢĂ, VELICHEA IONUŢ, VLĂESCU CLAUDIU NICUŞOR şi MOROIANU IONUŢ, pe o durată de 60 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii G******** C******* M*****, I**** V*******, VELICHEA IONUŢ, VLĂESCU CLAUDIU NICUŞOR şi MOROIANU IONUŢ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 martie 2011.