M**** G*******
Petent PetentC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B**************
IntimatAdmite în parte plângerea formulată şi precizată de petentul MG , împotriva Hotărârii Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud nr.900/17.12.2007, intimate fiind Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud, cu sediul în mun. Bistriţa, P-ţa Petru Rareş, nr.1, jud. Bistriţa-Năsăud şi Comisia Locală Telciu pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în comuna Telciu, jud. Bistriţa-Năsăud şi în consecinţă : Anulează ca netemeinică hotărârea contestată . Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului asupra unei suprafeţe de 2,20 ha teren cu vegetaţie forestieră înscris în UP II Fiat ua 93 C în locul numit Poiana Ţibleşului, având ca vecinătăţi: la vest terenul numitului Şteţco Ioan din com. Sălişte, jud. Maramureş, la nord drumul forestier şi lunca lui M**** G*******, la est pădurea com. Telciu , iar la sud terenul numitului Deac Nicoară din com. Bogdan Vodă,conform identificării efectuate în raportul de expertiză tehnică extrajudiciară topografică întocmit de expert Brodacs Ioan . Respinge ca nefondate cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petent cu privire la suprafaţa de 1,0027 ha teren cu vegetaţie forestieră şi cererea de reconstituire pe amplasamentul situat în UP II Fiad ua 92. Fără cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2012.
- pt. comunicarea precizării de acţiune şi a rap. de expertiză.
pentru expertiza topo judiciară