D******* S****** M****
Parte civilăP** S**** G*****
ÎnvinuitC** R**** V****
ÎnvinuitF***** V*****
ÎnvinuitD******* L******
InculpatAchită inculpatul VLAIC LAUREAN, de sub acuza comiterii infracţiunii de neglijenţă în serviciu. Achită inculpatul CRIŞAN VASILE, de sub acuza comiterii infracţiunii de neglijenţă în serviciu. Achită inculpatul D******* L******, de sub acuza comiterii infracţiunii de neglijenţă în serviciu. Achită inculpatul CHIRILESC ADRIAN IOAN, de sub acuza comiterii infracţiunii de neglijenţă în serviciu. Respinge cererea de instituire a măsurii asiguratorii şi acţiunea civilă formulată de către partea civilă RNP.D******* S****** M****,
Hotarare 134/2013 din 09.05.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.05.2013, ORA 15.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2013Amână cauza la data de 29.04.2013 pentru a se cunoaşte modul de soluţionare a dosarului nr. 1538/289/2011.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pune în vedere părţilor să depună la dosar copia dispozitivului din dosar 1538/289/2011 în vederea soluţionării cererii de intervenţie de instituire a măsurii asiguratorii.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013citarea martorului Năstăsescu valentin cu mandat de aducere şi executare în fapt. citarea părţii civile cu menţiunea de a asigura prezenţa.
Incheiere de sedinta din 26.11.2012citarea martorilor Năstăsescu Vasile Valentin şi Cif Romeo Vasile
Incheiere de sedinta din 22.10.2012citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2012acordă termen de judecată pentru a se pronunţa cu privire la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 10.09.2012în vederea parvenirii la dosar a relaţiilor solicitate, instanţa acordă un nou termen de judecată.
acordă termen de judecată pentru ca partea civilă să depună la dosar calculul valorii pagubei. Prorogă discutarea cererii privind de instituire a măsurii asiguratorii la următorul termen de judecată.
acordă termen pentru studiul actelor depuse.
PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE - admite cererea formulată de d-na avocat Carmen Cătană de a se emite o adresă către RNP – D******* S****** M**** pentru a oferi lămuriri cu privire la constituirea de parte civilă, respectiv la întinderea prejudiciului întrucât, suma de 560.284 lei care face obiectul constituirii de parte civilă din prezenta cauză se regăseşte în prejudiciul recuperat prin Sentinţa penală nr. 85/13.03.2012 dată în dosarul nr. 1538/289/2011 al acestei instanţe prin care se arată că prejudiciul este stins prin plată, dosar în care au fost judecaţi inculpaţii Joja Traian, Timoce Octavian, Timoce Ilie, Buia Dănuţ, Grapini Alexandru Mihăilă, Bereja Pavel, Pişten Petru, Severa Petru, Severa Vasile, Piştin Ioan şi Pişten Ioan, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii silvice. De asemenea, se va solicita părţii civile să comunice instanţei şi modul de calcul al prejudiciului, - se va lista din Sistemul Ecris Sentinţa penală nr. 85/13.03.2012 dată în dosarul nr. 1538/289/2011 al acestei instanţe şi se va depune la dosar, - nu se va cita societatea S.C. Lina SRL în calitate de parte responsabilă civilmente, - admite cererea formulată de dl. avocat Pop Ioan urmând a dispune citarea părţii civile cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei reprezentantul acesteia, în vederea clarificării laturii civile şi a precizării proprietarilor, - prorogă discuţiile cu privire la cererea de instituire a măsurilor asiguratorii, după clarificarea laturii civile, - se va contacta telefonic partea civilă pentru a asigura prezenţa în instanţă a reprezentantului său pentru următorul termen de judecată.
- revenirea cu adresă la RNP-D******* S****** M****.
citarea inculpatului Vlaic Laureanşi Chirilesc Adrian-Ioan. emiterea unei adrese către RNP-Direcţia Silvică cu menţiunea de a depune la dosar valoarea prejudiciului nerecuperat pentru fiecare inculpat în parte.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. c Cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de petenta RNP – ROMSILVA – D******* S****** M****, împotriva ordonanţei din 22.06.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1186/P/2010. Infirmă soluţia de scoatere de sub urmărire penală a învinuiţilor Vlaic Laurean, Crişan Vasile, Chirilesc Adrian Ioan şi D******* L******, fiecare cercetat sub aspectul săvârşirii inrfacţiunii prev. de art. 249 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Infirmă rezoluţia nr. 263/II/2 din 21.07.2011 emisă de Prim – procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin prin care a fost menţinută ordonanţa din 22.06.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin în dosarul nr. 263/P/2011. Reţine cauza pentru judecare, actul de sesizare al instanţei fiind plângerea petentei RNP – ROMSILVA – D******* S****** M****. Respinge ca inadmisibil petitul privind obligarea învinuiţilor la plata prejudiciului produs. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 ianuarie 2012.
-din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 10.01.2012
-amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către făptuitori
-amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu făptuitorii