T******** G**************
Recurent ReclamantT******** R******
Intimat PârâtC********* (******* T********* C*******
Intimat PârâtT******** I********
Intimat PârâtT******** C******
Intimat PârâtAnulează ca netimbrat recursul.
Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Cipu Drăghici Valentin Cosmin şi respinge cererea de abţinereformulatăde d-ra judecător Stiuj Viviana
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta T******** G**************, faţă de taxa judiciară de timbru stabilită de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.3337/2008.
Ia act că recurenta reclamantă T******** G************** a formulat cerere de reexaminare a taxei de timbru, în cuantum de 791 lei, stabilită în sarcina sa la termenul de judecată anterior. Pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei de timbru, amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2011.
Faţă de valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii, în baza dispoziţiilor art.282 ind.1 Cod procedură civilă, recalifică în prezenta cauză calea de atac ca fiind recurs. Constată că în sistemul ecris cauza a fost înregistrată ca fiind recurs. Pune în vedere recurentei reclamante să timbreze cererea de recurs cu 791 lei, taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrat a recursului. Dispune citarea recurentei reclamante cu menţinea de a timbra cererea de recurs cu 791 lei, taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrat a recursului. Respinge cererea de probaţiune formulată în scris de către recurenta reclamantă. Având în vedere că procedura de citare cu intimata pârâtă T******** C****** a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, aceasta semnând personal de primire, va considera că aceasta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citată pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către recurenta reclamantă T******** G**************, pentru angajarea unui apărător. Dispune comunicarea către recurenta reclamantă a câte unui exemplar al întâmpinării formulate de către intimatul pârât Municipiul Reşiţa, prin Primar şi al întâmpinării formulate de intimaţii pârâţi T******** R******, T******** I******** şi Crivineanu Cornelia. Având în vedere că procedura de citare cu intimaţii pârâţi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, Oraşul Bocşa, prin Primar şi Municipiul Reşiţa, prin Primar, a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, prin aplicarea ştampilei şi semnarea de primire de către funcţionarii însărcinaţi cu primirea corespondenţei, va considera că aceştia au termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2011.