Dosar 333/282/2011 din 10.03.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 08:30

  Complet: C.3

• Soluţionare

  In baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 raportat la art. 74 alin. 1 lit. c), art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a), b), art. 37 alin. 1 lit. a), art. 39 alin. 1 lit. a Cod penal, condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. In baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 raportat la art. 74 alin. 1 lit. c), art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a), b), art. 37 alin. 1 lit. a), art. 39 alin. 1 lit. a Cod penal, condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o îmbibaţie alcoolică peste limita legala. In baza art. 305 alin. 1 lit. c) Cod penal raportat la art. 74 alin. 1 lit. c), art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a), b), art. 37 alin. 1 lit. a), art. 39 alin. 1 lit. a Cod penal, condamna pe inculpatul V******* N*****, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie. In baza art. 33 lit. a), b) Cod penal constata ca cele trei infractiuni sunt concurente si in baza art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste cele trei pedepse aplicate, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni inchisoare. In baza art. 86 indice 4 raportat la art. 83 din Codul penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare, pe durata unui termen de incercare de 4 ani, la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2444/19.12.2006 pronuntata de Judecatoria Buzău in dosarul nr. 10163/2006, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.01.2007, si dispune executarea in intregime a pedepsei de 1 an inchisoare alaturat pedepsei de 1 an şi 6 luni inchisoare la care a fost condamnat in prezenta cauza, inculpatul avand de executat in total pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 64 lit.a) teza II şi lit. b) din Codul penal. Respinge ca inadmisibila cererea de constituire parte civila formulata de partea vatamata Nita Daniela. Ia act ca partea vatamata Nita Daniela nu a solicitat cheltuieli de judecata. In baza art.191 alin.1 din Codul de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu.

• Sedinta din data de 23.06.2011 la ora 08:30

  Complet: C.3

• Amână cauza

  Instanţa amând nevoie de timp pentru a reexamina actele din dosar a amânat pronunţarea la data de 29.06.2011.

• Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 08:30

  Complet: C.3

• Amână cauza

  Faţă de lipsa inculpatului, instanţa urmează a dispune amânarea judecării cauzei pentru când pe numele acestuia se va emite un mandat de aducere.

• Sedinta din data de 26.05.2011 la ora 08:30

  Complet: C.3

• Amână cauza

  Amână judecata cauzei în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.

• Sedinta din data de 28.04.2011 la ora 08:30

  Complet: C.3

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a face dovada achitării pensiei de intretinere.

• Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 08:30

  Complet: C.3

• Amână cauza

  Amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului