Dosar 33440/197/2011 din 04.11.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33440/197/2011
Data dosar:
04.11.2011
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.07.2012 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Condamnare

    1. În baza art. 26 C.P. raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. condamnă inculpatul KOPE-FALNAGY ROBERT la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare(faptă din 17/18.12.2009) În baza art. 26 C.P. raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (faptă din 23/24.12.2009) În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare (faptă din 02/03.01.2010) În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare (faptă din 23.03.2010) În baza art. 85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2092/28.10.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 16.11.2010. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2092/28.10.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 16.11.2010 şi pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare. Inculpatul KOPE-FALNAGY ROBERT execută 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 al. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pentru 24 h din data de 31.03.2010 din prezenta cauză şi arestul preventiv de la data de 06.01.2010 până la data de 12.03.2010 (conform s.p. nr. 2092/28.10.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 16.11.2010). În baza art 118 lit b Cod penal menţine măsura confiscării de la inculpat dispusă prin s.p. nr. 2092/28.10.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 16.11.2010. În baza art. 118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpat sumele de 50 Euro şi 100 lei. 2. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă inculpatul ROHATIN GABOR-LAURENŢIU la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă din 16/17.12.2009) În baza art. 26 C.P. raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare(faptă din 17/18.12.2009) În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare (faptă din 23/24.12.2009). În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare. Inculpatul ROHATIN GABOR-LAURENŢIU execută 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, fixat în condiţiile art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă inculpatul SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 16/17.12.2009); În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă din 17/18.12.2009) În baza art. 26 C.P. raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă din 23/24.12.2009); În baza art. 26 C.P. raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă din 02/03.01.2010); În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 31.01/01.02.2010); În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 23.03.2010); În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare. Inculpatul SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ execută 2 ani închisoare. În baza art. 110 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, compus din durata pedepsei aplicate şi un interval de doi ani. În baza art. 110/1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 110/1 alin. 3 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpat sumele de 50 Euro şi 100 lei. 4. În baza art. 20 C.P. raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i C.P., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P condamnă inculpatul SZEKELY ANDREI-MARIAN la pedeapsa de 10 luni închisoare (faptă din 16/17.12.2009); În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare (faptă din 17/18.12.2009) În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare (faptă din 23/24.12.2009); În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă din 02/03.01.2010); În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă din 31.01/01.02.2010); În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare. Inculpatul SZEKELY ANDREI-MARIAN execută 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 110 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, compus din durata pedepsei aplicate şi un interval de un an şi opt luni. În baza art. 110/1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 110/1 alin. 3 Cod penal referitoare la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.P. şi art. 320/1 alin. 7 Cpp condamnă inculpatul PASTIA-COPONY ANTON la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă din 16/17.12.2009). În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani fixat în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83, 84 Cod penal referitoare la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. 6. Constată că partea vătămată TAKO MARGIT a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 14 şi 346 Cpp şi art. 998, 999 C. civ. de la 1864, admite cererile formulate de părţile civile şi în consecinţă: - Obligă în solidar inculpaţii ROHATIN GABOR-LAURENŢIU, PASTIA-COPONY ANTON şi SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ către partea civilă S.C. LEONRO S.R.L., prin reprezentant legal la plata sumei de 6.900 lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase în noaptea de 16/17.12.2009; - Obligă în solidar inculpaţii KOPE-FALNAGY ROBERT, ROHATIN GABOR-LAURENŢIU, SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ şi SZEKELY ANDREI-MARIAN către partea civilă S.C. M & E PRESS S.R.L., prin reprezentant legal la plata sumei de 3.430 de lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase în noaptea de 17/18.12.2009. - Obligă în solidar inculpaţii KOPE-FALNAGY ROBERT, ROHATIN GABOR-LAURENŢIU, SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ şi SZEKELY ANDREI-MARIAN către partea civilă S.C. PRESCOM S.R.L. la plata sumei de 280,48 lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase în noaptea de 23/24.12.2009. Obligă în solidar inculpaţii KOPE-FALNAGY ROBERT, SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ şi SZEKELY ANDREI-MARIAN către partea civilă S.C. CONSILPREST S.R.L. la plata sumei de 5.192,30 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, reprezentând valoarea bunurilor sustrase în noaptea de 02/03.01.2010. Obligă în solidar inculpaţii SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ şi SZEKELY ANDREI-MARIAN către partea civilă S.C. CONSILPREST S.R.L. la plata sumei de 2.166,36 lei actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, reprezentând valoarea bunurilor sustrase în noaptea de 31.01/01.02.2010). Obligă inculpaţii la plata sumei de 1.300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care suma totală de 2000 lei onorariile apărătorilor din oficiu în faza de judecată. În baza art. 193 alin. 1 Cpp obligă inculpatul KOPE-FALNAGY ROBERT către partea civilă S.C. CONSILPREST S.R.L. la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 193 alin. 1 Cpp obligă inculpatul SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ către partea civilă S.C. CONSILPREST S.R.L. la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 193 alin. 1 Cpp obligă inculpatul SZEKELY ANDREI-MARIAN către partea civilă S.C. CONSILPREST S.R.L. la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare reprezentând onorariu de avocat.. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii PASTIA-COPONY ANTON, ROHATIN GABOR-LAURENŢIU, SÂRBU DANIEL-VLĂDUŢ şi partea civilă S.C. CONSILPREST S.R.L şi de la comunicare cu celelalte părţi.

  • Sedinta din data de 05.07.2012 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.07.2012

  • Sedinta din data de 26.06.2012 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 05.07.2012

  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    PENTRU DATA DE 26.06.2012 SALA J3 ORA 14.00

  • Sedinta din data de 24.04.2012 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    pentru data de 29.05.2012

  • Sedinta din data de 27.03.2012 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    pentru data de 24.04.2012 sala j3 ora 14.00

  • Sedinta din data de 14.02.2012 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    pentru data de 27.03.2012 sala j3 ora 14.00

  • Sedinta din data de 13.12.2011 la ora 14:00

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    pentru data de 14.02.2012 sala j3 ora 14.00

Flux dosar


Actualizare GRPD