D******* O****** A***
Intimat ReclamantA****** N******* P***** O******* F***** D* M****
Recurent PârâtRespinge recursul ca nefondat. Cu 1250 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Instanţa, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 31 ianuarie 2012.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 23 din 21 octombrie 2011 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti s-au aprobat propunerile privind compunerea completelor de judecată, inclusiv a celor specializate în perioada noiembrie – decembrie 2011, desfiinţându-se începând cu aceeaşi dată completele 2 R- CMAS şi 3 –RCMAS, faţă de dispoziţiile art. 99(11) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de Judecată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă,…” acordă termen 24 ianuarie 2012, sala 2, pentru când recurenta pârâtă Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă pimeşte termen în cunoştinţă, urmând a fi citată intimata reclamantă Drăghici Olimpia Aura.