V****** A**** S****
Intimat ReclamantC******** B******* D* A****** B*******
Recurent PârâtRespinge cererea formulată de petenta VASILUŢ ALIDA – STELA, domiciliată în Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, având ca obiect învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2617/26.10.2011, pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 3352/40/2011, ca fiind inadmisibilă. Cu recurs pentru creditor în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 iunie 2012.
Incheiere de sedinta din 26.06.2012Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual pasive a Consiliului Baroului de Avocaţi Botoşani şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de Baroul Botoşani reprezentat de decan. Admite acţiunea formulată de reclamanta V****** A**** S**** în contradictoriu cu pârâtul Consiliului Baroului de Avocaţi Botoşani reprezentat de decan. Anulează Hotărârea nr. 14 din 15.11.2010 emisă de pârât şi obligă pârâtul la emiterea unei alte hotărâri prin care să admită cererea reclamantei de primire în profesia de avocat cu scutire de examen. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2011.
Hotarare 2617/2011 din 26.10.2011Amână pronunţarea la data de 26.10.2011.
Având în vedere lipsa reprezentantului pârâtului, va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere pârâtului să depună la dosar întâmpinare şi documentaţia ce a stat la baza emiterii Hotărârii contestate nr. 14/15.11.2010 a Consiliului Baroului Botoşani, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 13 din Legea nr. 554/2004. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârât este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.