M** G******* R*****
PetentÎn baza art. 462 Cod procedură penală, raportat la art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, cu aplic. art. 42 Cod procedură penală rap. la art. 39 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeş ridicată de procuror şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatarul MIU GHEORGHE-ROBERTI, în favoarea Judecătoriei Piteşti, judeţul Argeş. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Daniela Neagoe, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 februarie 2012.
În baza art. 291 alin. 8 Cod procedură penală, se citează contestatarul Miu Gheorghe-Robert şi se emite mandat de transfer pentru acesta. Amână judecarea în cauză la data de 09 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2012.
În baza art. 291 alin. 8 Cod procedură penală, se citează contestatarul Miu Gheorghe-Robert şi se emite mandat de transfer pentru acesta. Amână judecarea în cauză la data de 12 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2011.