P******** D* P* L**** J********** S***** 2 B********
RecurentH**** Z*****
Recurent Intimat-inculpatA****** N******** D* A*********** F****** A S******* R****
Recurent Parte civilădecizia penală nr. 2511 - În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. c şi lit. d Cod procedură penală admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi inculpatul HUANG YUSHUN împotriva sentinţei penale nr. 577 din data de 14.09.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Casează,în parte, numai latura penală a sentinţei recurate, şi rejudecând în fond: În temeiul art. 65 alin. 2 Cod penal rap. la art. 9 din Legea nr. 241/2005 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II¬-a, b şi c respectiv dreptul de a îndeplini funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c respectiv dreptul de a îndeplini funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe durata executării pedepsei principale. Înlătură aplicarea art. 81 şi 82 Cod penal. În temeiul art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6( şase) ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 Cod penal. În temeiul art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere a). să se prezinte, la datele fixate conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea. c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d). să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existentă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghe a pedepsei închisorii suspendă executarea pedepselor În temeiul art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 Cod procedură penală a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale laturii penale. Trimite cauza spre rejudecarea laturii civile la aceeaşi instanţă, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul, parţial, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi ,16 decembrie 2011.
Hotarare 2511/2011 din 16.12.2011Amână pronunţarea la data de 16.12.2011.
lipsă de apărare