I***** D******
InculpatÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 91 din 12.09.2011, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 335/282/2011, în sensul că după alineatul 6 se introduce un nou alineat ce va avea următorul cuprins “Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 592/10.05.2011, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, şi nr. 491/20.06.2011, emis de Judecătoria Ploieşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei sentinţe.”
In baza prevederilor art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. rap. la art. 37 lit. b) Cod penal şi art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, , condamna pe inculpatul I***** D******, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o imbibaţie alcoolică peste limita legală. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele 3 infracţiuni pentru care inculpatul I***** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 264 din 12.04.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 3162/303/2011, definitivă prin nerecurare, precum şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 460 din 14.03.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 2931/281/2011, definitivă prin decizia penală nr. 915/20.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti. Repune în individualitatea lor cele 3 pedepse la care inculpatul I***** D****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 264 din 12.04.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 3162/303/2011, definitivă prin nerecurare, precum şi pedeapsa la care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 460 din 14.03.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 2931/281/2011, definitivă prin decizia penală nr. 915/20.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, astfel : 1. In baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. rap. la art. 37 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamna inculpatul I***** D****** la 1 an închisoare. 2. In baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 rep. rap. la art. 37 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamna inculpatul I***** D****** la 6 luni închisoare. 3. In baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 rep. rap. la art. 37 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamna inculpatul I***** D****** la 6 luni închisoare. 4. In baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), e), g), i) Cod penal, rap. la art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal, coroborat cu art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamna inculpatul I***** D****** la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 36 raportat la art. 34 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, cu pedeapsele aplicate prin sentinţa penală nr. 264 din 12.04.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 3162/303/2011, definitivă prin nerecurare, şi prin sentinţa penală nr. 460 din 14.03.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 2931/281/2011, definitivă prin decizia penală nr. 915/20.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. In baza art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 64 lit.a) teza II şi lit. b) din Codul penal, constand in interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o functie implicând exerciţiul autoritaţii de stat. In baza art. art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada executată, respectiv de la 25.01.2011 la zi.
Amână pronunţarea la data de12.09.2011 în vederea depunerii, în copie, a sentinţei penale nr.264/12.04.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului6 Bucureşti în dosarul nr.3162/303/2011, şi a sentinţei penale nr.460/14.03.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr.2931/281/2011.
Amână cauza pentru lipsa fişei de cazier judiciar a inculpatului
Amână cauza pentru a se solicita prin adresă IPJ Vâlcea să comunice fişa de cazier judiciar a inculpatului
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Amana judecata cauzei avand in vedere lipsa inculpatului.
Faţă de lipsă de procedură cu inculpatul, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedura cu inculpatul aflat in stare de arest.