S* S******* S*
IntimatS*** M***** S**
IntimatP******* S********* 1
RevizuentC******** L**** A* S********* 1
RevizuentS* M***** S***** S*** A*** L* A** B***** T*****
Intimatdec 1997/R-SGB Respinge cererea de revizuire a Deciziei civile nr.496/R/22.03.2011 pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov –Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal, formulată de revizuientele P******* S********* 1 Bucure?ti ?i C******** L**** A* S********* 1 Bucure?ti, în contradictoriu cu intimatele S* S******* S* ?i SC MASOTI SRL. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2011.
pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată se amână pronunţarea pentru 11.10.2011
pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată se amână pronunţarea pentru 4.10.2011
PENTRU IMPOSIBILITATEA CONSTITUIRII COMPLETULUI SE AMÂNĂ PRON.PENTRU 27.09.2011
pentru a se depune concluzii scrise se amână pronunţarea pentru 20.09.2011
pentru a se verifica in programul ecris cu privire la cererea de suspendare până la soluţionarea cererii de strămutare se acordă termen pentru 13.09.2011
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul revizuientele P******* S********* 1 şi C******** L**** A* S********* 1 Bucureşti, pentru ca acesta să facă dovada admiterii sau după caz a respingerii cererii de suspendare, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul revizuientele P******* S********* 1 şi C******** L**** A* S********* 1 Bucureşti, respectiv domnul avocat Bogdan Tănase prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, motivat de faptul că este în concediu legal de odihnă, solicitarea fiind justificată, nu s-a mai acordat termen în cauză pentru pregătirea apărării, în temeiul art.156 alin.1 Cod procedură civilă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 23.08.2011.
Amână judecarea la data de 9.08.2011pentru când pune în vedere reprezentantului intimatei SC Masoti SRL să prezinte un mandat expres semnat de administratorul societăţii – acţionar majoritar.
pentru ca reprezentantul convenţional al intimatei SC Masoti să facă dovada calităţii de reprezentant şi pentru a se emite adresă la ORC Bucureşti se amână judecrea cauzei pentru 12.07.2011
pentru comunicarea întâmpinării
Având în vedere cererea formulată de intimata SC Masoti SRL prin care s-a solicitat acordarea unui nou termen de judecată, o apreciază ca fiind întemeiată şi pe cale de consecinţă o va admite şi va acorda un nou termen de judecată.
Pentru ca revizuienta să depună la dosar motivele cererii de revizuire, s-a acordat termen la data de 31.05.2011
În vederea redactării deciziei civile nr. 496/R din 22 martie 2011 şi ataşării dosarului de fond împreună cu celelalte dosare anexate acestuia la prezentul dosar şi formulării motivelor cererii de revizuire, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,