M***** M****
ReclamantM***** A**
ReclamantM***** A*******
ReclamantM***** R***
ReclamantM***** P**** M******
ReclamantAdmite cererea. Dispune lămurirea înţelesului dispozitivului sentinţei civile nr. 751/10.09.2014 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 3362/284/2011 în sensul că Bocşa Maria şi Anton Maria primesc cota parte de 1/2 din terenurile din titlul de proprietate nr. 78265/2000 conform tabelului din cuprinsul completării la raport, respectiv 1/2 din suprafaţa de: - 1068 mp situată în T12 A 827; - 1377 şi 606 mp, (suprafaţă măsurată 1914 mp) situată în T12, P828 respectiv P 829; - 15.900 mp situată în T29/3 P391/2/90; - 6200 mp situată în T21/4/1 P382/7/15; - 2949 mp (suprafaţă măsurată 2920 mp) situată în T28, P358/3/31. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2017Amână pronunţarea la data de 03.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Se repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea „ Lamurire dispozitiv”. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 19.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 07.09.2017. Se repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea „ Lamurire dispozitiv”. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.08.2017.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Ia act de renuntare la judecata Fara drept de apel Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 18.02.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de reclamanta M***** P**** M****** Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunostinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2015. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Admite in fond si in parte cererea reconventionala formulata de paratele Bocsa Maria si Anton Maria. Dispune partajarea bunurilor ce compun masa succesorala a defuctei Mitroi Maria conform incheierii de partaj pronuntata in data de 15.04.2013 si completare raport de expertiza –– filele 333-340 dosar, inregistrata la data de 16.06.2014 intocmita de expert Chesches Liviu, varianta I B. Admite cererea reclamantelor M***** P**** M****** si M***** A** si acorda un termen de gratie acestora in sensul esalonarii platii sultelor datorate paratelor Anton Maria si Bocsa Maria pe o perioada de 9 luni. Compenseaza cheltuielile de judecata – onorarii de expert. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 751/2014 din 10.09.2014Amana pronuntarea la 10.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014Anuleaza cererea de recuzare ca netimbrata. Termen 03.09.2014 cu citare părţi. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Incheiere recuzare din 11.07.2014Pentru soluţionarea cererii de recuzare la Cameră de consiliu de către un alt complet de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor Bocşa Maria şi Anton Maria pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză întocmită în cauză. Proroga discutarea cererii de majorare onorariu expert formulată de expertul topograf. Se comunica un exemplar al raportului de expertiză -completare reclamantei M***** P**** M******, punându-i-se în vedere să comunice un punct de vedere cu privire la acesta şi la cererea de majorare a onorariului de expert. Se va emite adresă către reclamanta M***** P**** M****** în acest sens. Se repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinţa, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.07.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor Bocşa Maria şi Anton Maria pentru lipsa de procedură cu pârâţii şi lipsa lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Cheşcheş Liviu, să întocmească un raport de expertiză specialitatea topografie complet, să efectueze şi evaluarea prin raportare la grilele notariale şi lucrarea de expertiză centralizatoare, sub sancţiunea prevăzută de articolul 208 CPC şi a termenului prevăzut de articolul 209 CPC. Se aduce la cunoştinţă expertului că, în caz de neconformare, se va sesiza Biroul Local de Expertize Dâmboviţa. Se ia legătura telefonică cu expertul în acest sens. Se repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinţa, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Ia act de precizările reclamantei M***** P**** M****** în sensul că nu mai solicită expert evaluator pentru că nu are posibilitatea să plătească onorariul şi este de acord ca expertul tehnic specialitatea topografie să efectueze şi evaluarea prin raportare la grilele notariale. Ia act act de precizările apărătorul pârâtelor Bocşa Maria şi Anton Maria, avocat Stan Adriana că este de acord ca expertul topograf Cheşcheş Liviu să efectueze şi evaluarea imobilelor. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, să întocmească un raport de expertiză specialitatea topografie complet, să efectueze şi evaluarea prin raportare la grilele notariale şi lucrarea de expertiză centralizatoare. Se repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinţa, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Incuviinteaza cererea de amanare formulată de către apărătorul pârâtelor Bocşa Maria şi Anton Maria, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză. Se repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza celelalte părţi întrucât au termen în cunostinţa, conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator si de catre expertul topo- ing. Chesches Liviu, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si a raportului de expertiza centralizatoare. Avand in vedere ca s-a solicitat de reclamanta expert evaluator si constatand ca nu exista consens in privinta modului de evaluare a terenurilor, vazand si dispozitiile art. 673 ind. 6 Cod proc civ., acestea facand referire in mod expres la expertiza, urmeaza ca in cauza sa numeasca expert evaluator acreditat care sa stabileasca valoarea terenurilor. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize sa comunice lista cu numele si adresele expertilor evaluatori, urmand ca onorariul sa fie suportat de reclamanti Proroga discutiile asupra cererii de majorare a onorariului de expert formulata de catre ing. Chesches Liviu, dupa ce acesta va depune la dosar un decont justificativ. Se revine cu adresa catre expertul desemnat Chesches Liviu sa se prezinte la sediul instantei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu obiectivele : stabilirea loturilor si individualizarea acestora cu respectarea posesiei, a cotelor legale de mostenire, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Lucrarea de expertiza sa fie intocmita folosind mijloacele necesare de masurat- teodolit, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă . Se instiinteaza expertul sa intocmeasca raportul de expertiza fara evaluare, intrucat urmeaza sa se desemneze in cauza si expert evaluator. Totodata se atentioneaza expertul ca urmeaza sa intocmeasca si lucrarea centralizatoare. Se repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantii, paratiii Bocsa Maria, Anton Maria, Toma Marilena, Mirion Florina , Mitroi Alexandru si intervenientii, care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si a raportului de expertiza centralizatoare. Ia act de faptul ca partile au fost convocate pentru efectuarea fazei de teren a expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie pentru data de 24.01.2014. Se citeaza toate partile cu mentiunea sa comunice in timp util pentru a se instiinta expertul, punctul de vedere cu privire la modul in care vor fi evaluate terenurile, in sensul daca solicita numirea in cauza a unui expert evaluator, ori solicita ca evaluarea terenului sa se faca de catre expertul topograf desemnat in cauza, in functie de valorile mentionate in expertiza orientativa a notarilor publici pe anul 2013. Proroga discutiile asupra cererii de majorare a onorariului de expert formulata de catre ing. Chesches Liviu, dupa ce acesta va depune la dosar un decont justificativ. Se revine cu adresa catre expertul desemnat Chesches Liviu sa se prezinte la sediul instantei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu obiectivele : stabilirea loturilor si individualizarea acestora cu respectarea posesiei, a cotelor legale de mostenire, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Lucrarea de expertiza sa fie intocmita folosind mijloacele necesare de masurat- teodolit, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă . Totodata se atentioneaza expertul ca urmeaza sa intocmeasca si lucrarea centralizatoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si a raportului de expertiza centralizatoare. Pune in vedere partilor sa achite diferenta de onorariu in suma de 220 lei pentru expertul tehnic judiciar specialitatea constructii si 300 lei pentru expertul tehnic judiciar specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat Chesches Liviu sa se prezinte la sediul instantei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu obiectivele : stabilirea loturilor si individualizarea acestora cu respectarea posesiei, a cotelor legale de mostenire, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Lucrarea de expertiza sa fie intocmita folosind mijloacele necesare de masurat- teodolit, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă . Totodata se va atentiona expertul ca urmeaza sa intocmeasca si lucrarea centralizatoare. Se repeta procedura de citare cu paratii , Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantii, paratii:Bocsa Maria, Anton Maria,Toma Marilena, Mirion Florina, Mitroi Alexandru si intervernientii în nume propriu, care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153 alin. 1 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Pune in vedere partilor sa achite diferenta de onorariu in suma de 220 lei pentru expertul tehnica judiciar specialitatea constructii si 300 lei pentru expertul tehnic judiciar specialitatea topografie. Se emite adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea constructii sa intocmeasca si sa inainteze la dosar lucrarea de expertiza dispusa in cauza. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Dambovita in vederea transferarii onorariului provizoriu achitat de reclamant in suma de 600 lei, din contul expertului Mortoiu Ecaterina, in contul noului expert desemnat – ing. Chesches Liviu Dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat Chesches Liviu sa se prezinte la sediul instantei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu obiectivele : stabilirea loturilor si individualizarea acestora cu respectarea posesiei, a cotelor legale de mostenire, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Lucrarea de expertiza sa fie intocmita folosind mijloacele necesare de masurat- teodolit, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă . Dispune emiterea unei unei adrese catre expertul Mortoiu Ecaterina, prin care i se va comunica acestuia ca a fost inlocuit cu expert Chesches Liviu. Se repeta procedura de citare cu paratii , Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantii, paratii:Bocsa Maria, Anton Maria,Toma Marilena, Mirion Florina, Mitroi Alexandru si intervernientii în nume propriu care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art.153 Cod proc. civ.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Instanţa încuviinţează cererea de înlocuire cu un alt expert formulată de către expertul Mortoiu Ecaterina şi, desemnează, conform art. 202 alin. 1 Cod de procedură civilă,prin tragere la sorţi, expert Cheşcheş Liviu specialitatea topografie cu un onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei şi stabileşte ca expertul topografie să efectueze şi lotizarea finală motiv pentru care onorariul acestuia va fi majorat cu suma de 200 lei, care va fi suportat de reclamanţi, obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie fiind: stabilirea loturilor şi individualizarea acestora cu respectarea posesiei, a cotelor legale de moştenire, pe cât posibil cu evitarea sultelor, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind mijloace ,necesare, teodolit. Se va reveni cu adresă către expertul constructor în vederea efectuării şi înaintării la dosar a lucrării de expertiză Se va emite adresă către experţii topograf pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: stabilirea loturilor şi individualizarea acestora cu respectarea posesiei, a cotelor legale de moştenire, pe cât posibil cu evitarea sultelor, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind mijloace ,necesare, teodolit, cu atenţionarea experţilor asupra disp. art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantelor să achite onorariile experţilor desemnaţi în cauză, conform cotelor stabilite prin IAP, sens în care vor fi emise adrese către acestea. În temeiul art.1081 alin.1 lit. c Cod procedură Civilă dispune amendarea avocatului Sarchzian Aron cu amenda judiciara in cuantum de 300 lei pentru nu s-a prezentat în instanţă la mai multe termene de judecată pentru a apăra interesele acestora în cauză, instanţa fiind să comunice prin adresă obligaţia achitării onorariilor experţilor, lipsa plăţii determinând neântocmirea lucrărilor de expertiză, urmând ca un exemplar al încheierii de şedinţă să îi fie comunicat, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2013 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2013 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013În temeiul art.1081 alin.1 Cod procedura civila dispune amendarea grefierului de şedinţă, Oprea Eugen Bogdan, cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei pentru necitarea pârâţilor Eftimie Elena, Mitroi Constantin şi Andrei Margareta, urmând ca un exemplar al încheierii de şedinţă să îi fie comunicat, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza si acorda termen la data de 26.06.2013, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Dosar nr.3362/284/2011 IAP Respinge cererea principala ca neintemeiata. Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratele Bocsa Maria si Anton Maria. Respinge ca nedovedit capatul de cerere al cererii reconventionale privind pasivul succesoral. Constata deschisa succesiunea defunctei Mitroi Maria decedata la data de 11.02.1998, cu ultimul domiciliu in comuna Ciocanesti, judetul Dambovita. Constata ca mostenitori acceptanti ai acesteia sunt : Mitroi Tudor , in calitate de colateral privilegiat (frate) cu cota de 1/3 postdecedat cota sa fiind preluata de mostenitori M***** M****, M***** R***, M***** P**** M******, Mitroi Dorel, M***** A** si M***** A******* si paratele Bocsa Maria in calitate de nepoata de frate predecedat Mitroi Ilie, cu cota de 1/3, Anton Maria, , in calitate de nepoata de frate predecedat Mitroi Savu cu cota de 1/3. Constata ca parata Eftimie Elena, in calitate de nepoata de frate predecedat Mitroi Ilie, , parata Andrei Margareta, nepoata de frate predecedat Andrei Marin, intervenienta Mitroi Ileana , nepoata de frate predecedat Mitroi Savu, paratii Mirion Florina si Mitroi Constantin in calitate de stranepoti de frate Mitroi Savu, tatal acestora fiind Mitroi Ion, paratii Mitroi Alexandru si Toma Marilena, in calitate de nepoti de frate predecedat Andrei Ion si intervenienta Damian Ioana, nepoata de frate predecedat Mitroi Pascu nu au neacceptat expres au tacit succesiunea defunctei Mitroiu Maria. Constata ca masa succesorala lasata de defuncta la data decesului s-a compus din: o casa de locuit in suprafata de 74 mp, un grajd in suprafata de 32 mp , situate pe raza teritoriala a comunei Ciocanesti, judetul Dambovita cota de 1/2 din suprafata de teren de 2,81 ha , reconstituit dreptul de prprietate acesteia in baza Legii nr.18/1991 si pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 78265/21.02.2000 si certificatul de proprietate seria 02828262 eliberat de Fondul Proprietatii Private. Urmeaza a numi in cauza experti tehnici judiciari specialitatile constructii si topografie pentru evaluare si lotizare bunuri succesorale , cu onorarii de cate 700 lei fiecare, pe care le vor achita de reclamantii M***** M****, M***** R***, M***** P**** M******, Mitroi Dorel, M***** A** si M***** A******* si paratele Bocsa Maria si Anton Maria in cote egale. Dispune ca expertul topografie sa efectueze si lotizarea finala , sens in care onorariul acestuia va fi majorat cu 200 lei. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la 22.05.2013.Cu citare parti. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Amana pronuntarea pe IAP la data de 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amana pronuntarea la data de 12.04.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Amana pronuntarea asupra IAP la data de 10.04.2013. T fond 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Pune în vedere reclamanţilor să efectueze toate demersurile necesare în vederea aflării noului domiciliu al pârâtului Mitroi Alexandru. Se va pune în discuţia părţilor cererea de înlocuire a martorei Popa Florica la termenul de judecată când procedura va fi completă. Se vor cita în continuare reclamanţii si pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, cu atenţionarea factorului poştal să înmâneze citaţia persoanei citate, sub sancţiunea amenzii. Amână cauza si acorda termen la data de 13.03.2013 , pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Raportat la dispoziţiile art.138 Cod de procedură civilă constată că nu sunt îndeplinite condiţiile cerute de acest text de lege motiv pentru care respinge cererea de completare a probatoriului cu un martor solicitată de către reclamanta M***** P**** M******. Se vor cita în continuare ]reclamanţii si pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, cu atenţionarea factorului poştal să înmâneze citaţia persoanei citate, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere pârâtei Anton Maria şi intervenientei Damian Ioana să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Se va cita martora Popa Florica. Se va emite mandat de aducere pe numele martorei Popa Florica. Amână cauza si acorda termen la data de 23.01.2013 , pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,21.11.2012.
Se vor cita reclamanţii si pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, cu atenţionarea factorului poştal să înmâneze citaţia persoanei citate, sub sancţiunea amenzii. Se va cita martora Popa Florica. Amână cauza si acorda termen la data de 24.10.2012,pentru când se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Se vor cita reclamanţii si pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, cu atenţionarea factorului poştal să înmâneze citaţia persoanei citate, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere reclamantelor M***** A**, M***** P**** M******, pârâtelor Bocşa Maria, Anton Maria şi intervenientei in nume propriu Mitroi Ileana să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Se va cita martora Popa Florica. Amână cauza si acorda termen la data de 19.09.2012 , pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,01.08.2012.
Se vor cita reclamanţii si pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei M***** P**** M****** şi pârâtei Toma Marilena să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Amână cauza si acorda termen la data de 01.08.2012 , pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,16.05.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre paratorul reclamantilor in vederea administrarii probatoriilor. Se va repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, Mitroi Alexandru si cu intervenienta Damian Ioana, care nu au termen in cunostinta . Se vor cita reclamantii si paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta si Mitroi Alexandru cu mentiunea la interogatoriu. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorului Popa Florin sau sa il prezinte personal in instanta, sub sanctiunea prevazuta de dispozitiile art. 170 Cod proc civ. Amână cauza si acorda termen la data de 16.05.2012 , pentru cand reclamantii si paratii Bocsa Maria, Anton Maria, Toma Marilena, Mirion Florina si intervenienta Mitroi Ileana au termen in cunostinta.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta M***** P**** M****** pentru lipsa de procedura. Se va repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Mitroi Constantin, Andrei Margareta, Mitroi Alexandru si cu intervenienta Damian Ioana, care nu au termen in cunostinta , urmand ca pe citatia emisa pe numele intervenientei Damian Ioana sa sa faca mentiunea pentru agentul postal „sa indeplineasca corect procedura de citare cu aceasta in sens contrar va fi sanctionat de instanta cu amenda judiciara „. Amână cauza si acorda termen la data de 20.03.2012 , pentru cand reclamantii si paratii Bocsa Maria, Anton Maria, Toma Marilena, Mirion Florina si intervenienta Mitroi Ileana au termen in cunostinta.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre paratele Bocsa Maria si Anton Maria , pentru a-si anagaja aparator . Amână cauza si acorda termen la data de 28.02.2012 , pentru cand reclamantii si paratii Bocsa Maria, Anton Maria, au termen in cunostinta. Se va repeta procedura de citare cu paratii Eftimie Elena, Toma Marilena,Mirion Florina,Mitroi Constantin, Andrei Margareta, Mitroi Alexandru si cu intervenientii in interes propriu care nu au termen in cunostinta .
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecator Mihalcea Florica în ceea ce priveste solutionarea dosarului nr. 3362/284/2011. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fara cale de atac, conform art. 34 pct. 1 Cod proc. civ.
Incheiere de sedinta din 15.11.2011