B*** V***** I****
InculpatS* M*** R* R***** S** (****** 3***
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin.1, alin.2 lit. b,c şi alin. 21 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul B*** V***** I**** (...) la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. În baza art 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 4(patru) ani închisoare sub supraveghere, pe o durata de 6(şase) ani reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art 862 Cod penal. În baza art 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art 863 alin 1 lit a-d Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe în prealabil , orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la art 863 alin 1 lit b-d Cod penal se comunică Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art 864 Cod penal cu referire la art 83 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit a,teza a II-a şi lit b Cod penal. În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 350 alin. 3 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/01.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cod penal ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 31.03.2011 la zi. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă bunurile folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunii(şurubelniţă şi topor), depuse în camera de corpuri delicte aparţinând IPJ Ilfov, conform dovezii seria H nr. 004527 din 14.04.2011. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MIC.RO RETAIL SRL şi obligă inculpatul la plata către această parte la despăgubiri civile în cuantumul sumei de 403,6 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2011. a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe în prealabil , orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la art 863 alin 1 lit b-d Cod penal se comunică Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art 864 Cod penal cu referire la art 83 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit a,teza a II-a şi lit b Cod penal. În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 350 alin. 3 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/01.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cod penal ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 31.03.2011 la zi. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă bunurile folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunii(şurubelniţă şi topor), depuse în camera de corpuri delicte aparţinând IPJ Ilfov, conform dovezii seria H nr. 004527 din 14.04.2011. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MIC.RO RETAIL SRL şi obligă inculpatul la plata către această parte la despăgubiri civile în cuantumul sumei de 403,6 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2011.
Hotarare 383/2011 din 24.10.2011În baza art 3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B*** V***** I****. În baza art 3002 cu referire la art 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B*** V***** I**** (fiul lui Vasile şi Liliana, născut la data de 29.08.1989 în oraş Cernavodă, jud. Constanţa, CNP ...), deţinut în Penitenciarul Rahova în baza MAP nr. 15/01.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către avocatul inculpatului. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2011.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.10.2011Emiterea unor mandate de aducere în însoţire pentru martori.
În baza art 3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B*** V***** I****. În baza art 3002 cu referire la art 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B*** V***** I**** (fiul lui Vasile şi Liliana, născut la data de 29.08.1989 în oraş Cernavodă, jud. Constanţa, CNP ....), deţinut în Penitenciarul Rahova în baza MAP nr. 15/01.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2011
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.08.2011Instanţa constată întemeiată solicitarea reprezentantului Ministerului Public, urmând a o admite, vom lăsa în citativ partea vătămată S* M*** R* R***** S** (****** 3***, cu sediul indicat, urmând a fi scoasă din citativ în calitate de parte vătămată numita Marin Mădălina, iar în situaţia în care instanţa va aprecia că va fi nevoie ca aceasta să fie audiată în prezenta cauză, vom pune în discuţie acest lucru şi ne vom pronunţa ulterior. Instanţa, din oficiu, faţă de declaraţiile contradictorii date de martor Cătălin Gheorghe, în această cauză va dispune trimiterea unei copii a încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu împreună cu copii ale declaraţiilor date în cursul urmăririi penale şi procesului verbal de prezentare pentru recunoaşterea bunurilor şi obiectelor împreună cu un exemplar al declaraţiei date de martor azi în faţa instantei. Reprezentantul Ministerului Public înţelege să se sesizeze faţă de declaraţiile contradictorii ale martorului Cătălin Gheorghe pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de mărturie minicinoasă prevăzută de art.260, al.1 C.pen şi solicită trimiterea unei copii ale prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu în vederea efectuării de acte premergătoare împreună cu declaraţiile şi procesul verbal. În temeiul dispoziţiilor art.198. al.4 din C.pr.pen. Instanţa dispune amendarea lui Stanciu Dorin Petre cu suma de 5000 lei. Pentru termenul următor urmează a fi citaţi martorii Badea Ionela Liliana, Iordan Săndica . Din oficiu, Instanţa pune în discuţie audierea martorei Mirela Elena Maria. Va fi citată în calitate de martor şi Marin Mădălina.
În baza art 300 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B*** V***** I****. În baza art 300 ind. 2 cu referire la art 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B*** V***** I**** (fiul lui Vasile şi Liliana, născut la data de 29.08.1989 în oraş Cernavodă, jud. Constanţa, CNP...), deţinut în Penitenciarul Rahova în baza MAP nr. 15/01.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.07.2011.
În baza art 300 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B*** V***** I****. În baza art 300 ind. 2 cu referire la art 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B*** V***** I**** (fiul lui Vasile şi Liliana, născut la data de 29.08.1989 în oraş Cernavodă, jud. Constanţa, CNP *********3409), deţinut în Penitenciarul Rahova în baza MAP nr. 15/01.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2011.
Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi teminiciei arestării la data de 14.06.2011
În baza art 3001 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B*** V***** I****. În baza art 3001 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art. 160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului B*** V***** I**** (fiul lui Vasile şi Liliana, născut la data de 29.08.1989 în oraş Cernavodă, jud. Constanţa), deţinut în Arestul Secţiei 9 Poliţie în baza MAP nr. 15/01.04.2011 emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi ţara formulată de către avocatul inculpatului. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2011, ora 10.32