I******* I* V****** (********
ReclamantI******* M**********
PârâtM**** I****
ReclamantI******* D****
ReclamantI******* D*****
ReclamantRespinge acţiunea ca nefondată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei 1.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2012.
Amână pronunţarea la de 26.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2012.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Dumitraşcu Navara pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 aprilie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către experta Dumitraşcu Navara pentru a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 martie 2012.
În baza art. 243 punctul 1 Cod procedură civilă, dispune concetarea şi citarea numiţilor I******* D*****, M**** I**** şi I******* D****, în calitate de moştenitori ai reclamantului defunct Isvoranu Valeriu, care nu se va mai cita. Se va reveni cu adresă către experta Dumitraşcu Navara pentru a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară, urmând ca la efectuarea lucrării în teren să îi citeze pe moştenitorii reclamantului defunct. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 ianuarie 2012.
Se va emite adresă expertei Dumitraşcu Navara pentru a efectua lucrarea dispusă de instanţă. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la numirea expertei Dumitraşcu Navara şi la achitarea onorariului provizoriu. Se citează reclamantul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 decembrie 2011.
În baza art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă, uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă cu fondul. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu expertiză agricolă cu obiectivele menţionate, respectiv: - identificarea terenului menţionat în acţiune, în schiţă şi vecinătăţi; - să se precizeze categoria de folosinţă a terenului în litigiu; - să se evalueze terenul în litigiu; - să se precizeze dacă terenul în litigiu se regăseşte în titlul de proprietate nr. 134107/24 ianuarie 2006 eliberat pentru Izvoranu Stelian, respectiv în suprafaţa de 3.520 m.p. menţionată ca fiind situată în intravilanul comunei Mălureni, tarlaua 113, punctul „Căminul Casei”; - expertul îşi va argumenta eventuala identificare a terenului şi va arăta pe ce mijloace de probă s-a bazat. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Dumitraşcu Navara, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile. Se vor emite adrese expertei Dumitraşcu Navara şi Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu. Încuviinţează pentru pârâtă, interogarea suplimentară a reclamantului, sens în care dispune citarea acestuia cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 noiembrie 2011.
În baza art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă, decade pârâta din proba cu declaraţiile a doi martori. Se citează martorul Florescu Ion şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Părţile cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2011.
În baza art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, din oficiu, dispune suplimentarea probei testimoniale în următoarea modalitate: • pentru reclamant – audierea unui martor, • pentru pârâtă – audierea a doi martori. Pune în vedere părţilor, personal şi prin apărători, să indice numele şi adresele martorilor propuşi, cu listă, la dosarul cauzei, pentru a fi citaţi în vederea audierii. În măsura indicării martorilor de părţi, dispune citarea acestora. Se citează pârâta, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2011 – Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 iunie 2011.
Prorogă soluţionarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi următoarele categorii de probe, în următoarea modalitate: • pentru reclamant – proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială prin audierea celor doi martori indicaţi, • pentru pârât – proba testimonială prin audierea a doi martori. Se citează pârâta, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii Iorga Nicolae şi Melcescu Maria, propuşi de reclamant. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună lista cu numele şi domiciliile celor doi martori încuviinţaţi, pentru a fi citaţi în vederea audierii. În măsura indicării martorilor de către pârâtă, dispune citarea acestora. Rămâne în sarcina reclamantului să depună timbre judiciare în valoare de 2,7 lei. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2011 – Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi dispune amânarea cauzei la data de 26 mai 2011- Sala 1, având în vedere imposibilitatea prezentării acestuia la acest termen de judecată. Rămâne în sarcina reclamantului să depună timbre judiciare în valoare de 2,7 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 aprilie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului şi dispune amânarea cauzei la data de 21 aprilie 2011- Sala 2, pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să achite, în completare, suma de 2,7 lei timbru judiciar. Părţile primesc termen în cunoştinţă, personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Martie 2011.