M********* J********
RecurentC***** D* A*** B********
IntimatT********* T********
IntimatP*** V******* - C* D** A*** L* T********* T********
IntimatG********* G*** - C* D** A*** L* T********* T********
IntimatAdmite acţiunea formulată de reclamanţii Calotă Alina, Conu Cezarina, Crăciunescu Silviu, Duinea Maria, Gheorghe Bunescu Laurenţia, Gherasimat Geta, Herţanu Vasilica, Izvoranu Virgil, Melinte Mirela, Neagoe Gabriel, Olteanu Aurelia, Olteanu Rodica Simona, Păduraru Simona, Peţa Valentin, Popa Eugen, Popa Sanda, Popescu Felicia, Porumbeanu Steliana, Rădan Mariana, Ronciş Lucreţia, Şchiopu Marieta, Tatu Stela, Trişcă Maria, Vasile Gilia şi Zărnoianu Doina împotriva pârâţilor M********* J********, Curtea de Apel Bucureşti şi T********* T********. Obligă pârâţii la plata către fiecare dintre reclamanţi a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale reprezentând diferenţa dintre salariul cuvenit a fi fost încasat pe perioada 1 iulie 2010 -31 decembrie 2010, determinat în raport cu salariul avut în luna iunie 2010 şi salariul diminuat în temeiul Legii nr. 118/2010, cu actualizare la data plăţii. Obligă pârâţii la plata către fiecare dintre reclamanţi a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale reprezentând diferenţa dintre salariul cuvenit a fi fost încasat începând cu data de 1 ianuarie 2011- la zi şi în continuare până la intervenirea unei cauze legale de modificare, determinat în raport cu salariul avut în luna iunie 2010 şi salariul diminuat în temeiul Legii nr. 118/2010 şi apoi corectat conform Legii nr. 285/2010, cu actualizare la data plăţii. Obligă pârâţii la plata către fiecare dintre reclamanţi a unei despăgubiri reprezentând diferenţa dintre indemnizaţia de concediu cuvenită anterior intrării în vigoare a Legii nr. 118/2010 şi indemnizaţia de concediu acordată efectiv, pe anii 2010 şi 2011, cu actualizare la data plăţii. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.01.2012.
Hotarare 257/2012 din 31.01.2012PRONUNŢAREA LA 31.01.2012.
pronunţarea la data de 26. ianuarie 2012.
amână judecata cauzei pentru a face dovada că, reclamanţii au fost salariaţi în perioada pentru care se solicită drepturile salariale
Respinge ca neîntemeiate cererile de abţinere formulate de judecătorii: Niţulescu Maria , Văduva Victoria şi Mortu Marin, precum şi cererile de abţinere formulate de asistenţi judiciari Basarabescu Doina şi Glinţă Gabriela. Cauza va fi soluţionată de Completul 2 fond litigii de muncă, primul complet investit prin repartizare aleatorie , faţă de care nu a fost soluţionată cererea de abţinere. Stabileşte termen de judecată la 15.12.2011, cu citarea părţilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi , 17 noiembrie 2011.
Trimite cererea spre soluţionare completului C-4 LM , care formulând cerere de abţinere trimite completului C-5, care acordă termen la 17.11.2011
Admite cererea. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2011
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Răducu Mirela privind soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 3370/87/2011. Trimite dosarul pentru o nouă repartizare aleatorie. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2011.
LA CEREREA RECL. PT. A LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTÂMPINAREA FORMULATĂ ÎN CAUZĂ.