M********* J********
RecurentC***** D* A*** B********
IntimatT********* T********
IntimatC******* I**** C******** - C* D** A*** L* T********* T********
IntimatE***** E***** - C* D** A*** L* T********* T********
IntimatAdmite acţiunea formulată de reclamanţii : CIORCILĂ CONSTANŢA IRINA, DRĂGHICI LUMINIŢA, ENE NICOLAE, ENESCU EMILIA, FIFOIU MARNELA, GÎRBACI CRĂCIUN, GUDAC PETRICĂ, IATAN MARIUS, ROTARU GABRIELA, SÎRBU LELIA, TEODORESCU ION, TRIFAN IRENA, toţi cu domiciliul procesual ales la T********* T********, cu sediul în Alexandria, strada Independenţei, nr. 22, judeţul Teleorman împotriva pârâţilor M********* J********, Curtea de Apel Bucureşti şi T********* T********. Obligă pârâţii la plata către fiecare dintre reclamanţii a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale reprezentând diferenţa dintre salariul cuvenit a fi fost încasat pe perioada 1 iulie 2010 -31 decembrie 2010, determinat în raport cu salariul avut în luna iunie 2010 şi salariul diminuat în temeiul Legii nr. 118/2010, corespunzător cu perioada efectiv lucrată de către fiecare reclamant, cu actualizare la data plăţii. Obligă pârâţii la plata către fiecare dintre reclamanţi a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale reprezentând diferenţa dintre salariul cuvenit a fi fost încasat începând cu data de 1 ianuarie 2011- la zi şi în continuare până la reîntregirea salariului în cuantumul cuvenit , determinat în raport cu salariul avut în luna iunie 2010 şi salariul diminuat în temeiul Legii nr. 118/2010 şi apoi corectat conform Legii nr. 285/2010, corespunzător cu perioada efectiv lucrată de către fiecare reclamant , cu actualizare la data plăţii. Obligă pârâţii la plata către fiecare dintre reclamanţi a unei despăgubiri reprezentând diferenţa dintre indemnizaţia de concediu cuvenită anterior intrării în vigoare a Legii nr. 118/2010 şi indemnizaţia de concediu acordată efectiv, pe anii 2010 şi 2011, corespunzător cu perioada efectiv lucrată de către fiecare reclamant , cu actualizare la data plăţii. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.03.2012.
Pronunţare amânată la data de 9 martie 2012.
lipsă relaţii
pentru lipsa asistentului judiciar BD.
Amână cauza pentru a se efectua o adresă către reclamanţi.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Vîrdol Mihaela , Teodorescu Ion, Niţulescu Maria, Văduva Victoria şi Mortu Marin şi asistenţi judiciari Ciorcilă Irina Constanţa şi Ene Nicolae. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.10.2011.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Răducu Mirela privind soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 3372/87/2011. Trimite dosarul pentru o nouă repartizare aleatorie. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2011.
LA CEREREA RECL. PT. A LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTÂMPINAREA FORMULATĂ ÎN CAUZĂ.