R**** A******* D* D********** A E******* T****** C********
ReclamantA******** D* P********** 5** B* S***
PârâtAdmite cererea expertului ZARCU MIHAELA de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 370 lei şi obligă reclamanta la plata sumei de 370 lei reprezentând onorariu de expert. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la penalităţile de întârziere aferente perioadei 28.02.2009 – 31.10.2009 şi respinge cererea cu privire la aceste penalităţi pentru existenţa în cauză a autorităţii de lucru judecat. Admite în parte cererea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta REGIA AUTONOMĂ de DISTRIBUIRE a ENERGIEI TERMICE în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 579 BL SR4. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 102631,81 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 31.12.2009 – 31.03.2011 şi suma de 38017,82 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 31.10.2009 – 31.03.2011. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5394 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2013.
Hotarare 7586/2013 din 28.05.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 23.04.2013se revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pentru a se emite adresa catre expert pentru a raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 19.02.2013în vederea comunicarii obiectiunilor catre reclamanta si pentru atasarea dosarului nr 4654/118/2010
Incheiere de sedinta din 29.01.2013În baza art. 151 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru ca reclamanta că facă dovada suplimentării taxei judiciare de timbru cu suma de 1784,38 lei şi fixează termen de judecată la data de 29.01.2013 pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 1784,38 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.12.2012.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză, înlocuire expert
administrarea probelor propuse
Pentru achitarea TJT şi TJ
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul Preşedintelui Judecătoriei Constanţa, în vederea luării măsurii de repartizare a cauzei către un complet de judecată legal compus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2012.