P****** E***
ReclamantP****** V*******
ReclamantF****** A**
ReclamantS***** N******
PârâtG****** M**** N* F******
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanţii P****** E***, P****** V******* şi F****** A** în contradictoriu cu pârâţii S***** N******, GOGONEA MARIA, n. Flangea, FLANGEA GHEORGHE şi FLANGEA IOAN. Constată că pârâtul S***** N****** este moştenitor, în calitate de fiu al numitei Răşoiu Neculae Ana, decedată în data de 10.12.2002. Constată că pârâţii GOGONEA MARIA, n. Flangea, FLANGEA GHEORGHE şi FLANGEA IOAN sunt moştenitori, în calitate de nepoţi al numitei Virginia Gh. I. Flangea, decedată în data de 23.09.2001. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă asupra imobilului înscris în CF nr. 100229 Poiana Mărului, nr. top. 226/2, 227/2, în suprafaţă de 742 mp, având ca proprietari tabulari pe numitele Răşoiu Neculae Ana, Virginia Gh. I. Flangea şi reclamanţii P****** E*** şi P****** V*******, reclamanta F****** A** având un drept de uzufruct viager asupra cotei de 80/288 aparţinând celorlalţi reclamanţi. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr. 100229 Poiana Mărului, nr. top. 226/2, 227/2, în suprafaţă de 742 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Mutu Elena, avizat de OCPI Braşov, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în două loturi : - imobilul nr. 1 cu nr. top. nou 226/2/1, 227/2/1, în suprafaţă de 358 mp ; - imobilul nr. 2 cu nr. top. nou 226/2/2, 227/2/2, în suprafaţă de 384 mp ; Atribuie imobilul nr. 1 cu nr. top. nou 226/2/1, 227/2/1, în suprafaţă de 358 mp în favoarea reclamanţilor P****** E*** şi P****** V*******, imobilul nr. 2 cu nr. top. nou 226/2/2, 227/2/2, în suprafaţă de 384 mp rămânând cu situaţie CF neschimbată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2013.
Hotarare 353/2013 din 12.03.2013Având în vedere neceitatea avizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 3381/338/2011 din 22.01.2013Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului.
Având în vedere necesitatea administrării probei cu interogatoriul
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor
Pentru ca reclamanţii să depună la dosarul cauzei cele solicitate de către instanţă.
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătoarea reclamanţilor.
În vederea administrării probatoriului.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulatp de către apărătoarea reclamanţilor.
Pentru ca reclamanţii să sepună la dosarul cauze dovada calităţii de moştenitoru ai primilor proprietari tabulari.